Справа № 577/4977/13-ц
Провадження № 2/577/1404/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Кучер Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки 5525,72 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 23 серпня 2011 року між ТОВ Комерційний Банк Дельта правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-18004-230811, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 4813,10 грн. За користування кредитом відповідачка сплачує проценти, виходячи зі ставки 36,5 % в рік. Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 4813,10 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 29601828 від 23.08.2011 року та рахунок-фактура № КП-1136 від 23.08.2011 року. Відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № КП-7702 від 23.08.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором.
ОСОБА_1 не виконувала належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином станом на 19 липня 2013 року сума боргу відповідачки перед банком становить: заборгованість за сумою кредиту 4213,22 грн., заборгованість за відсотками 1312,50 грн.
За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 5525,72 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.
В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ Комерційний Банк Дельта правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-18004-230811 від 23.08.2011 року на підставі якого Банк надав відповідачці кредит у сумі 4813,10 грн. (а.с.5-8). Відповідно до п.4.2 - договір набуває чинності з дати його укладення Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цим Договором.
ОСОБА_1 не виконувала належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 19 липня 2013 року сума боргу відповідачки перед банком становить: заборгованість за сумою кредиту 4213,22 грн., заборгованість за відсотками 1312,50 грн. ( а.с. 10).
За таких обставин з відповідачки підлягає стягненню 5525,72 грн. та сплачений позивачем судовий збір 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 1050 ЦК України , ст.ст. 10, 57, 60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк ( р/р № 29098005003367 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 (р/р для судових витрат НОМЕР_2) заборгованість в сумі 5525,72 грн. (п"ть тисяч п"ятсот двадцять п"ять грн. 72 коп.) по кредитному договору № 003-18004-230811 від 23 серпня 2011 року, а також судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Галян С. В.
The court decision No. 35778718, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/4977/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: