Справа № 505/3155/13-ц
Провадження по справі № 2/505/1346/2013 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" листопада 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о ОСОБА_1
при с е к р е т а р і - ОСОБА_2
розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_3, звернувся з позовом до ОСОБА_4, наполягаючи на розірванні шлюбу з останньою, який вони зареєстрували 05 червня 1970 року у виконавчому комітеті Іллічівської районної Ради трудящих, Бюро запису актів громадянського стану м. Одеси, актовий запис № 582.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, та просив задоволити його по суті заявлених вимог.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, надала заяву, де позов визнала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність та залишити їй прізвище «Ворожцова».
Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 05 червня 1970 року у виконавчому комітеті Іллічівської районної Ради трудящих, Бюро запису актів громадянського стану м. Одеси, актовий запис № 582.
Від цих стосунків у сторін неповнолітніх дітей не має.
Але з позовної заяви вбачається, що сторони остаточно припинили свої сімейно-шлюбні стосунки, через взаємонепорозуміння, у підсумку чого у них стали постійно виникати суперечки.
Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При розгляді справи позивач наполягав на розірванні шлюбу, не бажав мешкати з відповідачкою однією родиною.
За таких підстав шлюб підлягає розірванню.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 113 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 05 червня 1970 року у виконавчому комітеті Іллічівської районної Ради трудящих, Бюро запису актів громадянського стану м. Одеси, актовий запис № 582 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишити прізвище «Ворожцова».
Надіслати копію рішення суду після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я ОСОБА_1
Судове рішення № 35777690, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3155/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: