Постанова № 35777615, 22.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15478/13-п

Провадження № 3/520/5538/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ЕДС ЛТД»

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Співробітниками ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 12.11.2013 року складений протокол № 184/22-01 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ЕДС ЛТД» вчинив адміністративне правопорушення податкового законодавства за період з 04.04.2012 року по 31.12.2012 року відповідно до акту перевірки №366/22-01/38155828 від 17.09.2013 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з його боку ніяких правопорушень допущено не було, в звязку з чим він вважає, що не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності. Крім того ОСОБА_1 надано копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року, згідно з якою задоволено адміністративний позов ТОВ «ЕДС ЛТД», визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 30.09.2013 року №№0003352201, НОМЕР_1, прийняті на підставі акту перевірки №366/22-01/38155828 від 17.09.2013 року. Вказаним судовим рішенням встановлена безпідставність та необґрунтованість висновків вказаного акту перевірки.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП суддя вважає необхідним адміністративне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в адміністративній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена згідно діючого законодавства протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Васильків О. В.