Рішення № 35777580, 04.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13387/13-ц

Провадження № 2/520/5887/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив,

ПАТ „Дельта Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і просив суд постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №11402524000 від 8 жовтня 2008 року у сумі 232231,02 грн та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2322,31 грн., стверджуючи, що відповідачі ухиляються від виконання зобов»язань за договором кредиту і за договором поруки . Представник Банку до суду не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності і зазначив, що не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачі до суду не з»явились, про час та місце слухання справи відповідачі судом сповіщались за місцем реєстрації відповідно до вимог Закону, судові повістки повернуті до суду з відміткою пошти «за закінченням строку зберігання». За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

8 жовтня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 11402524000 про надання споживчого кредиту, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 30213,73 дол.США (що дорівнювало на той час 147775,35 грн). ОСОБА_1 зобов»язався повернути всю суму кредиту до 8 жовтня 2015 року та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 15% річних. Повернення кредитних коштів та сплачувати відсотки за користування кредитом позичальник зобов»язався шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі, встановленому договором . Банк свої зобов»язання виконав, коли перерахував на кредитні кошти в сумі 30213,73 дол.США на поточний рахунок позичальника. З метою забезпечення виконання зобов»язань позичальником за кредитним договором між Банком і ОСОБА_2 8 жовтня 2008 року було укладено договір поруки №233305, за умовами якого Поручитель прийняв на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобов»язань за договором кредиту. Позивач стверджує у заяві, що позичальник не повернув банку кредитні кошти в сумі 162276,84 грн і не сплатив відсотки за користування кредитом в розмірі 69954,18 грн.

За умовами договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , укладеного 8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСибанк» і ПАТ «Дельта Банк» , у відповідності до вимог ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України ПАТ «УкрСиббанк» відступив, а ПАТ «Дельта-Банк» прийняв право вимоги за кредитними договорами (в тому числі і за договором № 11402524000 від 8 жовтня 2008 року) та за забезпечувальними договорами.

Оскільки і Позичальник і Поручитель залишили без уваги повідомлення і досудову вимогу про погашення заборгованості за договором кредиту, ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 162276,84 грн і заборгованість за відсотками в сумі 69954,18 грн, а всього 232231,02 грн.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №11402524000 від 8 жовтня 2008 року з правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», договір поруки №233305 від 8 жовтня 2008 року, довідку Банку про розмір заборгованості за договором кредиту, досудові вимоги Банку на адресу відповідачів, копію договору про передачу активів з додатками, заяву відповідача на видачу готівки, копії статутних документів Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 8 жовтня 2008 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, цільового використання грошових коштів у сумі 30213,73 дол.США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів, плати відсотків за користування кредиту.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, пені, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Право ПАТ «Дельта Банк» звернутися до суд з цим позовом міститься на вимогах ст.ст.512,514 ЦК України, що передбачають наступне: кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 2322,31 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 553-554, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1( м.Одеса вул.Ільфа і Петрова,27 кв.302, ідентифікаційний №2590310151) і ОСОБА_3 (м.Одеса вул..Ільфа і Петрова,27 кв.302, ІН2691119247) на користь ПАТ „Дельта Банк (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 232 231 грн 02 коп (двісті тридцять дві тисячі двісті тридцять одну грн 02 коп), де залишок за тілом кредиту 162276,84 грн, заборгованість за відсотками 69954,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 2322 грн 31 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.