Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/691/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2013смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.,
при секретарі Ємельяненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом Військової частини А3438 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 27.02.2013 року й в обґрунтування наданих вимог послався на наступне.
Відповідач проходив військову службу у військовій частині А3438. За час проходження служби було встановлено, що внаслідок невірного оформлення військово-перевізних документів на членів сім'ї при переїзді з однієї військової часини до іншої було допущено переплату грошових коштів на загальну суму 145,45 грн.
Відповідно до вимог Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 23.06.95 №243/95-ВР наказами командира військової частини А3438 від 20.05.1998 року № 097 та 20.05.1998 року №105/1 за заподіяну шкоду був притягнений до матеріальної відповідальності на суму 145,45 грн.
Борг, який рахується за ОСОБА_1 та підлягає стягненню на користь військовій частині А3438 було занесено до книги стягнень та нарахувань по теперішній час Відповідачем не виплачений.
Командуванням військової частини А3438 вживались заходи щодо розшуку ОСОБА_1 для добровільного повернення останнім грошових коштів за нанесені ним збитки державі, однак з'ясувати місце мешкання чи перебування ОСОБА_2 встановити не вдалось.
За даними адресно-довідкового бюро Управління міністерства внутрішніх справ Одеської області ОСОБА_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться. Інформації про проживання Відповідача у АР Крим також немає.
Заподіяння шкоди - є безпосереднім нанесенням збитків державі. В свою чергу, військовослужбовці під час проходження військової служби зобов'язані бережливо ставитися до довірених їм озброєння, техніки І ІНШОГО військового майна, а також матеріальних цінностей та вживати заходів до запобігання нанесення шкоди.
Враховуючи, що провину Відповідача повністю доведено, що підтверджується наказами командира військової частини А3438 та те, що до теперішнього часу шкода, заподіяна Відповідачем державі в особі військової частини А3438 не відшкодована, у зв'язку з необхідністю відшкодування збитків завданих державі з Відповідача необхідно стягнути заборгованість у в розмірі 145.45 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі за допомогою засобів масової інформації.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині А3438. За час проходження служби було встановлено, що внаслідок невірного оформлення військово-перевізних документів на членів сім'ї при переїзді з однієї військової часини до іншої було допущено переплату грошових коштів на загальну суму 145,45 грн.
Відповідно до вимог Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 23.06.95 №243/95-ВР наказами командира військової частини А3438 від 20.05.1998 року № 097 та 20.05.1998 року №105/1 за заподіяну шкоду був притягнений до матеріальної відповідальності на суму 145,45 грн.
За даними адресно-довідкового бюро Управління міністерства внутрішніх справ Одеської області ОСОБА_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться. Інформації про проживання Відповідача у АР Крим також немає.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1192 ЦК України, передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майні відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відмовлення пошкодженої речі.
Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої суд ухвалив рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже, суд вважає можливим стягнути на користь позивача судові витрати.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 11, 88, 1187, 1192 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини А3438 (код 07947228), суми збитків завданих державі у розмірі 145,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини А3438 (код 07947228) судові витрати у сумі 229,40грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 35777500, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/691/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: