Рішення № 35777433, 28.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2213/13-ц

Провадження № 2/520/2673/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Соцком Банк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 132580 (сто тридцять дві тисячі пятсот вісімдесят) гривень 77 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 23 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір та договори поруки, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США, на строк до 22 жовтня 2009 року, зі сплатою 24% річних, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 1325,81 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні, яке відбулося 13 травня 2013 року, представник позивача та відповідач ОСОБА_1 просили відкласти слухання справи та надати можливість врегулювати спір мирним шляхом, однак, вирішити питання у позасудовому порядку сторонам не вдалось. У подальшому відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявлявся, повідомлявся належним чином.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 23 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцкомБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №102-1/083. Предметом договору було надання банком ОСОБА_1 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США на споживчі цілі та інші потреби, зі строком користування кредитними коштами по 22 жовтня 2009 року, із сплатою 24% відсотків річних, відповідно до п.1.1 зазначеного договору.

Відповідно до п.1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит у повному обсязі в термін, встановлений графіком погашення кредиту, відповідно до Додатку №1 до кредитного договору, який є його невідємною частиною.

Згідно п.1.3.4 договору ОСОБА_1 зобовязався сплачувати відсотки не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані відсотки.

Крім цього, за порушення термінів повернення кредиту та/або відсотків по кредитному договору та/або комісій відповідач ОСОБА_1, згідно п. 7.1. кредитного договору додатково до встановленої процентної ставки по кредиту зобовязаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або відсотків по кредиту, та/або комісій) розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Відповідно до п.9.6 договору термін дії кредитного договору встановлюється з дня надання кредиту і до повного погашення суми кредиту та плати за кредит.

Згідно договору поруки №102-1/083 ДП1 від 23 жовтня 2007 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцкомБанк» та ОСОБА_3 та договору поруки №102-1/083 ДП 2, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцкомБанк» та ОСОБА_4, останні на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцкомБанк» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору.

Як вбачається з п.2.1 зазначених договорів поруки поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязались відповідати по кредитному договору як солідарні боржники з відповідачем ОСОБА_1, у разі невиконання останнім зобовязань по кредитному договору на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви.

Згідно п.1.3 договорів поруки, у разі невиконання поручителем зобовязань, згідно п.1.2 кредитного договору, кредитор має право звернути стягнення на майно та інші кошти поручителя, згідно норм чинного законодавства.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником, а також при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 11 жовтня 2012 року відповідачі мають заборгованість за кредитом в загальному розмірі 132580 (сто тридцять дві тисячі пятсот вісімдесят) гривень 77 копійок, що еквівалентно 16587,11 доларів США, з яких: заборгованість за простроченим кредитом 28646 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість) гривень 99 копійок, що еквівалентно 3584,01 доларів США; заборгованість за відсотками за фактичне користування кредитом 18828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 07 копійок, що еквівалентно 2355,57 доларів США, пеня складає 85105 (вісімдесят пять тисяч сто пять) гривень 71 копійка, що еквівалентно 10647,53 доларів США.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» було перетворено в Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СоцКомБанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк».

Згідно ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України гривня, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, у звязку з чим сума заборгованості повинна бути визначена в гривневому еквіваленті.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат по сплату судового збору, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 88,158,212,213,215 ЦПК України, ст.192,526,530,533, 553, 554,611,629,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і Петрова, 43/1, кв. 148 та ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» (МФО 388313, ЄДРПОУ 26364113, р/р №32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області) заборгованість за договором кредиту №102-1/083 від 23 жовтня 2007 року у розмірі 132580 (сто тридцять дві тисячі пятсот вісімдесят) гривень 77 копійок, що еквівалентно 16587,11 доларів США, з яких:

- заборгованість за простроченим кредитом 28646 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість) гривень 99 копійок, що еквівалентно 3584,01 доларів США;

- заборгованість за відсотками за фактичне користування кредитом 18828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 07 копійок, що еквівалентно 2355,57 доларів США;

- пеня складає 85105 (вісімдесят пять тисяч сто пять) гривень 71 копійка, що еквівалентно 10647,53 доларів США.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і Петрова, 43/1, кв. 148 та ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» (МФО 388313, ЄДРПОУ 26364113, р/р №32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1325 (одна тисяча триста двадцять пять) гривень 81 копійка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.