Ухвала суду № 35774957, 04.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.12.2013

Справа № 2/489/2850/2013

УХВАЛА

04.12.2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.11.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право власності та користування квартирою, виселення, зняття з реєстраційного обліку та вселення,

ВСТАНОВИВ:

Ленінським районним судом м. Миколаєва 21.11.2013 р. було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право власності та користування квартирою, виселення, зняття з реєстраційного обліку та вселення. Однак судом помилково у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено прізвища відповідачів як «Тугарина» та «Козин» замість вірного «Тугаріна» та «Козін» , що є підставою для виправлення описки відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

21.11.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право власності та користування квартирою, виселення, зняття з реєстраційного обліку та вселення.

Однак, як вбачається з матеріалів справи № 2/489/2850/2013, судом помилково у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено прізвища відповідачів як «Тугарина» та «Козин» замість вірного «Тугаріна» та «Козін».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.11.2013 р. по справі № 2/489/2850/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право власності та користування квартирою, виселення, зняття з реєстраційного обліку та вселення.

Змінити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвища відповідачів з «Тугарина» та «Козин» на вірні «Тугаріна» та «Козін».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: