Ухвала суду № 35774554, 26.11.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/10180/13-а

2-а/121/781/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 листопада 2013 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Ялта, Виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. 21 листопада 2013 року ухвалою суду заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте недоліки заяви не усунуті дотепер, зокрема заявником не вказано повне найменування відповідача Управління ПФУ в м. Ялта та не додані копії документів для другого відповідача. У зв'язку з чим, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Ялта, Виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: