Рішення № 35774458, 14.11.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2322/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

14.11.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ПАТ „Миколаївобленерго філія Баштанського району до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 25.07.2013 року представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн у ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: відсутність пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів у місцях, указаних в акті про збереження пломб, або в протоколі встановлення електролічильника. В результаті електроенергія споживалася, але не обліковувалася та не оплачувалася. За вказаним порушенням було складено Акт № С 3531 від 25.07.2013 р., який було підписано трьома представниками енергопостачальника та відповідачем без претензій та зауважень.

27.08.2013 року даний акт був розглянутий комісією філії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена за відсутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 318 грн. 97 коп.. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 25.01.2013 року по 25.07.2013 рік, оскільки відповідно до п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕн, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника із дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. За таких обставин просять стягнути з відповідача на користь позивача борг за актом про порушення ПКЕЕн в сумі 318 гривень 97 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечував. Не згоден з розрахунком вартості не облікованої електричної енергії. За його твердженням порушення цілісності пломби він особисто виявив в березні 2013 року. Про порушення пломби на засобі обліку електричної енергії енергопостачаючу компанію не повідомив, через необізнаність. За такого вважає, що нарахування збитків повинно бути нараховано за період з березня 2013 року.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази акт про порушення ПКЕЕн № С 3531 від 25.07.2013 року, світлокопію акту про пломбування № 0005542 від 14.12.2011 року; протокол № 433 від 27.08.2013 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн ПАТ «Миколаївобленерго»; протокол № 9680 від 30.07.2013 року засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» Баштанського району з розгляду Акта про порушення ПКЕЕн; копію рахунку фактуру № 433 від 27.08.13 р., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: відсутність пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів у місцях, указаних в акті про збереження пломб, або в протоколі встановлення електролічильника. Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення з 25.01.2013 року по 25.07.2013 рік, на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, що підтверджується протоколом № 433 від 27.08.2013 року засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» з розгляду акту № С 3531 від 25.07.2013 року про порушення ПКЕЕн. Розрахунок збитків проведено відповідно до п.3.3 та 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн від 04.05.2006 р. № 562 і складає 318 гривень 97 коп.. Вказану суму заборгованості відповідачем в добровільному порядку не сплачено.

Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі як обґрунтований та доведений, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 318 гривень 97 копійки заборгованість по акту про порушення ПКЕЕн від 25.07.2013 року.

Згідно статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго» підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 212, 214 218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Баштанського району (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260383011344 у ПАТ „Державний ощадний банк України , МФО 326461, ОКПО 25713043) /Акт про порушення ПКЕЕн № С 3531 від 25.07.2013 року / 318 гривень 97 копійок (триста вісімнадцять гривень 97 коп.) вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Баштанського району (поточний рахунок 26007392112001 в МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, ОКПО 25713043) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :