Вирок № 3577399, 05.06.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-731/07/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2007 года Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С. А.,

при секретаре Ена Л.А,

с участием: прокурора Ломакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, холостого, образование высшее, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресуАДРЕСА_1, зарегестрированного в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309 ч.1, 309 ч. 2 УК Украины, -

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1 19 апреля 2007 года около 22.00 часов, находясь на ТЦ «Барабашова» г. Харькова незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которую в тот же день на общественном транспорте незаконно перевез по месту своего жительства, в квартиру по адресу: АДРЕСА_1, где расфасовал ее в полимерные пакеты для удобства употребления и стал незаконно хранить без цели сбыта.

24 апреля 2007 года в 18.10 часов сотрудниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 в квартире по вышеуказанному адресу были изъяты два бумажных свертка и шесть полимерных пакетов, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы N1121 от 28.04.2007 - особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом в высушенном состоянии: 2, 5318 грамм; 2, 8450 грамм; 3, 0220 грамм; 2, 6566 грамм; 2, 7665 грамм; 2, 7792 грамм; 1, 0478 грамм; 5, 3321 грамм, общим весом 22, 981 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно перевез и незаконно хранил без цели сбыта.

24 апреля 2007 года около 13.10 часов ОСОБА_1 вступил с ОСОБА_3 в преступный сговор, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества "первитин" (метамфетамин) с целью личного употребления.

В тот же день в период с 14.00 до 15.30 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_3 за общие деньги приобрели медицинский препарат «Трайфед», медицинский спирт, медицинский препарат «Нафтизин» в стеклянном флаконе, йод, шприцы различной емкости, спички, т.е. компоненты, необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества «первитин» (метамфетамин), после чего прибыли по месту жительства ОСОБА_1 по адресу:АДРЕСА_3 где реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества для личного употребления, в период времени с 15.30 до 17.30 часов, используя приобретенные компоненты, а также белизну, уксус и столовые приборы, незаконно изготовили кустарным способом препарат из псевдоэфедрина, содержащий психотропное вещество «первитин» (метамфетамин), который частично употребили путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть в шприце, емкостью 5 мл. оставили незаконно храниться по месту жительства ОСОБА_1

24 апреля 2007 года в 18.10 часов сотрудники милиции по месту жительства ОСОБА_1 в квартире по вышеуказанному адресу изъяли шприц, емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета, объемом 1, 9 мл, являющейся согласно заключения судебно-химической

экспертизы N1121 от 28.04.2007 кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим психотропное вещество «первитин» (метамфетамин), масса сухого остатка которого составила 0, 1647 грамма, которое при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовили ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по предварительному сговору и в группе между собой и незаконно хранили по местужительства ОСОБА_1 без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3  ст. 299 УПК Украины, о чем подал заявление.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3  ст. 299 УПК Украины, о чем подал заявление.

Принимая во внимание, что показания каждого из подсудимых отвечают фактическим обстоятельствам дела и ими не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины каждому из подсудимых разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем,  в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Суд считает излишней квалификацию действий ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку ч.2 ст. 309 УК Украины включает в себя действия, предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины.

Суд также считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_3в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3., а именно: ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит; ОСОБА_3 ранее не судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3, суд признает чистосердечное раскаяние каждого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимыъ ОСОБА_1, ОСОБА_3суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических или иных одурманивающих средств.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности каждого подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества и назначает ОСОБА_1. и ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности каждого подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить осужденных от отбывания назначенного наказания, если они в течении определенного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимых солидарно судебные издержки, связанные с проведением судебно-химическои экспертизы в полном обьеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 94 грн. 15 коп.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_3 солидарно в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с НОМЕР_1 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.

Вещественные доказательства: два полименые пакета, опечатанные бумажными бирками с оттиском штампа "ЭКО УВД Харьковской обл. Вещдок. Эксп.1121", в которых находятся наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, изьятые по месту жительства ОСОБА_1, находящиеся на хранении в ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор является оригиналом, составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате.