Вирок № 3577396, 29.05.2007, Київський районний суд м. Харкова

ДЕЛО №1-717/07/01

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 мая 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С. Л.

при секретаре Клочан В.В.,

с участием прокурора Сурженко М. А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого 17.01.2007 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч.1 УК Украины к 1-му году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1, по ст. 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2007 года примерно в 11.00 часов, находясь на территории домовладения АДРЕСА_1 путем взлома замка входной двери ОСОБА_2 проник в нежилое помещение, которое ОСОБА_3 использовал как складское помещение, и, действую повторно, похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно:

· барсетку из кожи черного цвета, не представляющую для потерпевшего материальной ценности;

· портмоне из кожи черного цвета, не представляющую для потерпевшего материальной ценности;

· паспорт на имя ОСОБА_3

· водительское удостоверение на имя ОСОБА_3

· талон к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_3

· свидетельство на регистрацию транспортного средства на автомобиль „ДЕУ Ланос", государственный номер НОМЕР_1 владелец ОСОБА_3;

· патент на торговлю на территории ТЦ „Барабашово" на имя ОСОБА_3

- расходные накладные на листах формата А-4 в количестве 3-х шт.;

- диктофон „WOXCOM" серого цвета, не представляющий для потерпевшего

материальной ценности;

- денежные средства в сумме 31 000 гр.

Подсудимый ОСОБА_2виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что он работает

частным предпринимателем на ТЦ «Барабашово» г. Харькова. В первых числах марта

2007 года он принял на работу ОСОБА_2 в качестве грузчика. Обычно он приходил

на склад вместе с ОСОБА_2., они забрали нужный товар и отвозили к торговой

точке. Барсетку с документами, а иногда и с деньгами, он оставлял в отдельной комнате

на складе, который расположен по АДРЕСА_1 27.03.2007 года

примерно в 07.30 часов он оставил барсетку с деньками в суме 31 000 гр., документами, а

также с другим имуществом в комнате на складе. Дверь в комнату он закрыл на ключ, а

железную входную дверь на склад закрыл на навесной замок. После этого он ушел на

рынок. Когда он вернулся на склад примерно в 14.00 часов то обнаружил,  что входная

дверь на склад открыта. Он зашел на склад и обнаружил, что барсетка со всем содержимым похищена (а.с. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2007 года, согласно которого

был осмотрен склад по АДРЕСА_1(л.д.6);

- протоколом изъятия от 28.03.2007 года, согласно которого в подвальном

помещении АДРЕСА_2 была найдена и изъята барсетка с

документами на имя ОСОБА_3 (л.д.Ю);

- протоколом очной ставки от 03.04.2007 года, в ходе которой подсудимый ОСОБА_2 и свидетель ОСОБА_3. подтвердили данные ими ранее показания (л.д. 35-36);

· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.04.2007 года и фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2, согласно которого он указывает место и обстоятельства совершения им преступления (л.д. 37-44);

· заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 128 от 05.04.2007 года, согласно которой след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты с поверхности портмоне, обнаруженного в барсетке при осмотре места происшествия от 28.03.2007 года, принадлежитОСОБА_2 (а.с. 82-85);

· протоколом остмотра от 05.04.2007 года, согласно которого осмотрены: барсетка из кожи черного цвета, портмоне из кожи черного цвета, паспорт на имя ОСОБА_3 водительское удостоверение на имя ОСОБА_3 талон к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_3 свидетельство на регистрацию транспортного средства на автомобиль „ДЕУ Ланос", государственный номер НОМЕР_1 владелец ОСОБА_3, патент на торговлю на территории ТЦ „Барабашово" на имя ОСОБА_3 расходные накладные на листах формата А-4 в количестве 3-х шт., диктофон „WOXCOM" серого цвета (л.д.88), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.89).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, т.е. кража, соединенная с проникновением в помещение, причинившая значительный ущерб потерпевшему, совершенная повторно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим по ст. 190 ч.1 УК Украины согласно приговора Киевского районного суда г. Харькова от 17.01.2007 года к 1-му году ограничения свободы, по ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания и ему установлен испытательный строк на 1 год, в период отбывания которого он совершил новое преступление.

А поэтому суд применяет к подсудимому правила ст. 71 УК Украины, то есть назначение наказания по совокупности приговоров.

Обстоятельством, смягчающими ответственность суд признает его чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции, установленной законом.

Суд частично удовлетворяет исковые требования потерпевшего ОСОБА_3, т.к. ему частично возмещен причиненный ущерб в сумме 2 000 гр., и взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 29 000 гр. (л.д.22). Кроме того, потерпевшему ОСОБА_3 возвращены изъятые в ходе досудебного следствия: барсетка из кожи черного цвета, портмоне из кожи черного цвета, паспорт на имя ОСОБА_3, водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, талон к водительскому удостоверению, свидетельство на регистрацию транспортного средства на

автомобиль „ДЕУ Ланос", патент на торговлю на территории ТЦ „Барабашово" на имя ОСОБА_3, расходные накладные в количестве 3-х шт., диктофон „WOXCOM" (л.д.91).

Суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области (по ОКПО 25574728, р/с № НОМЕР_1 в УДК в Харьковской области МФО 851011): стоимость проведения судебно-дактилоскопической экспертизы № 130 от 15.04.2007 года в сумме 94 гр.15 коп (л.д.66), стоимость проведения судебно-трасологической экспертизы № 129 от 15.04.2007 года в сумме 94 гр.15 коп (л.д. 72), стоимость проведения судебно-трасологической экспертизы № 131 от 15.04.2007 года в сумме 94 гр.15 коп (л.д.77), стоимость проведения судебно-дактилоскопической экспертизы № 128 от 05.04.2007 года в сумме 188 гр.30 коп (л.д. 86), а всего взыскивает с подсудимого 470 гр. 75 коп.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова по ст. 190 ч. 1 УК Украины от 17.01.2007 года и окончательно назначитьОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лет лишении свободы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 29 000 гр. в возмещение материального вреда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области судебные издержки в сумме 470 гр. 75 коп.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 03.04.2007 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.