Ухвала суду № 35773810, 31.10.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

31.10.2013 2-с/111/83/2013

Справа № 111/3523/13-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви

31 жовтня 2013 рокусмт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Казацький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 24.09.2013 року по справі №111/3523/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Ленінського районного суду АРК із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 24.09.2013 року по справі №111/3523/13-ц.

Дана заява не могла бути прийнята судом і підлягала залишенню без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, зокрема у заяві не зазначено найменування стягувача, його місцезнаходження, крім того із заяви не вбачається точної дати коли заявник дізнався про наявність судового наказу чи отримав його. Також до заяви не додано її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2013 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання заявником копії ухвали. Копія ухвали отримана заявником 24.10.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Оскільки у встановлений судом строк заявник недоліків не усунув, заяву слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 24.09.2013 року по справі №111/3523/13-ц вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяВ.В.Казацький