Рішення № 35773655, 03.12.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/5583/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на своє утримання в період навчання у навчальному закладі.

Позивач зазначив, що відповідач є його батьком та сплачував аліменти на утримання позивача, 06 березня 2012 року йому (позивачеві) виповнилося 18 років та батько припинив сплату аліментів. У теперішній час ОСОБА_1 навчається на ІІ курсі Південної філії Національного університету біоресурсів та природокористування України "Кримський агротехнологічний університет" та потребує матеріальної допомоги з боку батька в період навчання, оскільки всі витрати, пов'язані з навчанням, несе мати позивача. Просить стягнути на свою користь аліменти у розмірі 500 грн щомісячно на час навчання в учбовому закладі.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, наполягав на позові, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі (а.с. 9-10), від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-8), який навчається на ІІ курсі Південної філії Національного університету біоресурсів та природокористування України "Кримський агротехнологічний університет" денної форми навчання (а.с.14).

З копій квитанцій та квитків вбачається, що у листопаді 2012 року матір'ю позивача ОСОБА_3 було придбано ноутбук вартістю 3599,00 грн (а.с. 11), за гуртожиток ОСОБА_1 у серпні 2013 року сплачено 2200,00 грн (а.с. 12), вартість проїзду від смт Совєтський до м. Сімферополя становить від 28,49 грн до 31,49 грн (а.с. 13). З розрахунку вбачається, що приблизно втрати, пов'язані з навчанням, а саме: придбання одягу, продуктів, проїзду, придбання посібників, канцелярії тощо становлять близько 2 350,00 грн на місяць (а.с. 15).

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років або припинення навчання за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, беручи до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджуються з дня пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного суд, з урахуванням того, що відповідач дійсно є батьком повнолітнього ОСОБА_1, який навчається та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька, вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення повноліття у заявленому розмірі. При цьому суд враховує, що витрати, пов'язані з навчанням ОСОБА_1 в навчальному закладі, становлять близько 2 350,00 грн на місяць, відповідач доказів неможливості сплати аліментів у розмірі 500 грн не надав, про наявність інших осіб на утриманні, або іншіх обставин, які мають значення при розгляді даної справи, не повідомив.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у доход держави.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не відомий, аліменти на період навчання в навчальному закладі у розмірі 500 грн (п'ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 21 листопада 2013 року по день досягнення дитиною 23-річного віку або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 229,40 грн, зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Шевченко