Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 105/6953/13-ц
"29" листопада 2013 р. м. Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Логвінко О.А., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 5853 грн. 45 коп., відповідно до статей 509, 525, 526, частина 1 статті 530, 599 Цивільного кодексу України, статей 96, 99, 100, 102-106 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АРК м. Джанкой вул. Радянська, 5, проживає за адресою: АРК м. Джанкой вул. Інтернаціональна, 10/38, паспорт серії ЕЕ 988760, виданим Красногвардійським РО 23.11.2005року ) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (юридична адреса: вул. Радгоспна, 18а, м. Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100, розрахунковий рахунок для погашення заборгованості 260363001770 в КРУ ВАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь МФО 324805, ЄДРПОУ 03358593 суму заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.08.2009 року по 01.12.2012 рік в розмірі 5853 грн. (пять тисяч вісімсот пятдесят три гривні ) 45 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АРК м. Джанкой вул. Радянська, 5,проживає за адресою: АРК м. Джанкой вул. Інтернаціональна, 10/38, паспорт серії ЕЕ 988760, виданим Красногвардійським РО 23.11.2005року) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі директора Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (юридична адреса: вул. Радгоспна, 18а, м. Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100, розрахунковий рахунок для відшкодування судових витрат - 26005303102289, Банк ТОБО № 10011/099 АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь МФО 324805, отримувач ДФ ОП «Кримтеплокомуненерго» ЄДРПОУ 26225110) судовий збір у розмірі 114 грн. (сто чотирнадцять гривень) 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Суддя_________ О. А. Логвінко
Строк пред'явлення судовго наказу до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності "____" ____20___року.
Суддя_________ О. А. Логвінко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхождення судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, организації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сумма, відрохована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки
Інші відмітки__________
______________________________________________________________
Судове рішення № 35773386, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/6953/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: