Рішення № 35772847, 02.12.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3273/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу стягнення аліментів, посилаючись на те, що 04.06.2006 року у виконавчому комітеті Камянської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області сторонами було укладено шлюб, актовий запис №07. У сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Спільне життя з чоловіком не склалося, сторони проживають окремо. Причиною розпаду сімї послужили ті обставини, що у сторін різні погляди на життя, ведення спільного господарства, несумісність характерів. Позивач впевнена, що шлюб набув формального характеру. Просила шлюб розірвати, відновити дошлюбне прізвище «Паладійчук», дитину залишити проживати біля неї та стягувати на утримання сина в розмірі по 500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд шлюб розірвати, дитину залишити проживати разом з нею та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей по 500 гривень на дитину до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав, не заперечував проти того щоб син проживав з дружиною.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 04.06.2006 року у виконавчому комітеті Камянської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №07. У сторін від шлюбу народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.

В суді було встановлено, що позивач бажає відновити своє дошлюбне прізвище та в подальшому іменуватися прізвищем "Паладійчук", що не суперечить вимогам ст.113 СК України, згідно яких особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дітей до досягнення ними повноліття - кошти на їх утримання не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина підлягає задоволенню.

З огляду на вказане та зважаючи на визнання позову відповідачем розміру аліментів, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню, в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення сином сторін повноліття.

Судові витрати суд покладає на відповідача, у звязку з тим, що дитину суд залишає проживати з матірю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст.24, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04.06.2006 року у виконкомі Камянської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №07.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «Паладійчук».

Дитину сторін: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матірю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН №3114920291, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Камяна вул.Головна, 57, Сторожинецького району, Чернівецької області аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 500 (пятсот) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 01 листопада 2013 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН №3114920291, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на користь в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227, звільнивши від вказаних витрат позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №723/3273 /13-ц. Рішення набрало чинності __2013 року та підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_5