Рішення № 35732181, 03.12.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3418/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Одосій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. 07.09.2007 року Закрите акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» та ОСОБА_1 уклали договір №07090707 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Згідно п. 1.1. договору відповідач приймає участь в системі LeaseIT зокрема отримує обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування LeaseIT, а оператор LeaseIT, зобов'язується на підставі заявки клієнта забезпечити передачу клієнту товарів (IT-обладнання, запасних частин, копмлектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним клієнтом постачальників та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. 07.09.2007 року позивачем умови договору було виконано в повному обсязі та передано відповідачу в користування обладнання про що свідчить накладна-вимога №20060106 від 07.09.2007 року підписана сторонами. Таким чином, у відповідача перед позивачем, на підставі п. З.1., 4.1. договору та норм цивільного законодавства, виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів в момент повної виплати яких згідно умов пакету відбувається перехід права власності на обладнання. Відповідач був зобов'язаний здійснювати своєчасну та повну оплату за отримане обладнання в строк до 20 числа поточного місяця. Не виконання стороною умов договору тягне за собою відповідальність визначену п. 14.2. правил. Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов'язки щодо надання обладнання відповідачу згідно його заявки і договору у відповідні строки та належної комплектації, але відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань за Договором, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в сумі 8342,47 грн., що складається з: 1380,54 грн. компенсації вартості наданого обладнання; 4288,12 грн. фінансової комісії; 2465,42 грн. індексація місячних платежів; 130,76 грн. індексація простроченої заборгованості; 7,72 грн. індексація платежів розрахункового періоду; 2,47 грн. штрафні санкції за несплату щомісячних платежів; 67,44 грн. компенсація понесених витрати, пов'язані з одержанням виконання.

Заборгованість підтверджена розрахунком - структурою грошових нарахувань №2013110801 від 08.11.2013 року. Детально механізм нарахування описано в роз'ясненнях до структури грошових нарахувань та надходжень №2013110801 від 08.11.2013 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовних вимогах просить розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає .

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 07.09.2007 року Закрите акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» та ОСОБА_1 уклали договір №07090707 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши в користування обладнання про що свідчить накладна-вимога №20060106 від 07.09.2007 року підписана сторонами У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 06.10.2013 року має заборгованість яка складається з наступного: поточна заборгованість - 8342,47 гривень. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд приймає визнання позову відповідачем, і на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню .

В платіжному дорученні від 08.10.2013 року вказано що ПрАТ «Лізинг ІТ» оплатив судовий збір в розмірі 229,41 гривень.

Крім того, приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача судові витрати.

На підставі ст.526,1046-1047,1049 ЦК України, керуючись сст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1; адреса реєстрації: 59017, Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старо Жадова; паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, 27.05.2003 року; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПрАТ "Лізинг ІТ"; адреса реєстрації: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28; р/р26008037217801 в АТ "УКРСИББАНК", м. ХАРКІВ, МФО351005 , Код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 8342,47 грн. (Вісім тисяч триста сорок дві гривні 47 копійок). Стягнути з ОСОБА_1; адреса реєстрації: 59017, Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старо Жадова; паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, 27.05.2003 року; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Позивача ПрАТ "Лізинг ІТ"; адреса реєстрації: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28; р/р26008037217801 в АТ "УКРСИББАНК", м. ХАРКІВ, МФО351005 , Код ЄДРПОУ 33149830) суму судового збору у розмірі 229,41 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №723/3028/13-ц у Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.