Справа № 459/3837/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29 листопада 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
при секретарі Ганас К.В.
з участю прокурора Серьогінової Ю.І.
представника Червоноградської ЦМЛ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом прокурора м. Червонограда в інтересах держави Міністерства охорони здоровя в особі Червоноградської центральної міської лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2 10.04.2013 р. близько 16 год. перебуваючи у своєму помешканні за адресою по вул. Грінченка 7/32 в м. Червоноград, будучи в стані алкогольного спяніння розпочав словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_3 в ході якого умисно наніс їй два удари рукою в потиличну сторону голови та по одному удару в обличчя та в область ребер. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась струсом головного мозку, забоєм правої половини грудної клітки та крововиливом на обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 137/2013 від 23.04.2013 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
З приводу отриманих тілесних ушкоджень потерпіла М.М. перебувала на стаціонарному лікуванні в Червоноградській центральній міській лікарні у відділенні нейрохірургії в період часу з 13.04.2013 р. по 19.04.2013 р. та вартість її лікування, понесеного закладом охорони здоровя за вищевказаний період становить 977,46 грн.
7.05.2013 р. ОСОБА_2 вироком Червоноградського міського суду визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим терміном на 1 рік.
З огляду на зазначенні обставини, просить позов задовольнити стягнувши із відповідача витрати понесені на лікування потерпілої.
Прокурор у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Представник Червоноградської міської лікарні, в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що на лікування потерпілої ОСОБА_3 через злочинні дії відповідача, Червоноградською центральною міською лікарнею було витрачено 977,46 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Вважає позов підставним та просить такий задовольнити.
Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.
Заслухавши пояснення, оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 11 „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" із змінами із доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 3 грудня 1997 року № 12 у кримінальному судочинстві - питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.
Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.
Як вбачається з довідки Червоноградської центральної міської лікарні № 44 від 5.07.2013 р., ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 13.04.2013 р. по 19.04.2013 р. з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Забій правої полови грудної клітки. Вартість перебування на лікування за вказаний період, становить 977,46 грн. ( 6 ліжко-днів х 162,91 грн.)
Судом встановлено, що на підставі вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 7.05.2013 р. ОСОБА_2 було визнано винними у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим терміном на 1 рік.
Згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
З огляду на наведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 84, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Червоноградської центральної міської лікарні 977 (девятсот сімдесят сім) гривень 46 копійок витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Стягнути, з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 35771490, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3837/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: