Ухвала суду № 35771014, 29.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. Справа №5027/704/2012

За позовомМалого приватного підприємства «Кордо»до відповідача 1Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»до відповідача 2Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»треті особи, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Лещова Лідія Степанівна 2. Галай Дмитро Петровичпростягнення заборгованості - 134446322,78 грн..Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаСатонін В.І. довіреність від 05.04.2013 рокуВід відповідача 1Басок А.Б. довіреність № 01/10-01 від 01.10.2012 року Від відповідача 2не з'явивсяВід третіх осіб 1-2не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулось із позовною заявою до суду про стягнення солідарно з відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс» та відповідача 2 -Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст» заборгованості за кредитним договором № 70/12 від 29.02.2008р. в сумі 134606749,64 грн. у т.ч.: (104777466 грн. - заборгованість по кредиту; 21617385,64 грн. - заборгованість по процентах; 3605956 грн. - комісія по кредиту; 3313312,35 грн. - пеня за непогашений кредит, 1132202,79 грн. - пеня по нарахованим та несплаченим процентам).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1 зобов'язань за кредитним договором № 70/12 від 29.02.2008р., щодо сплати заборгованості з повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та заборгованості зі сплати комісії, за що відповідачу 1 нарахована пеня за непогашений кредит та пеня по нарахованим та несплаченим процентам. В забезпечення виконання Позичальником - ТзОВ «Інвест Альянс» умов Кредитного договору № 70/12 від 29.02.2008р. між Банком та ТзОВ «Фінтраст» (Поручитель) та ТзОВ «Інвест Альянс», 11 серпня 2010 року було укладено Договір поруки. Договором поруки встановлено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед Банком за виконання позичальником умов основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.11.2012 року було задоволено заяву ПАТ «Сведбанк» про зменшення (уточнення) позовних вимог, згідно якої нова ціна позову складає 134446322,78 грн. у т.ч.: (104777466 грн. - заборгованість по кредиту; 21617385,64 грн. - заборгованість по процентах; 3605956 грн. - комісія по кредиту; 3313312,54 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1132202,79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.12.2012 року, провадження у справі № 5027/704/2012 було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва у справі № 5011-19/17132-2012 за позовом ТзОВ «Фінтраст» до ПАТ «Сведбанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «Інвест Альянс» про визнання недійсним кредитного договору № 70/12 від 29.02.2008р. та договорів іпотеки, які є підставою для стягнення в солідарному порядку заборгованості з відповідачів у даній справі.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.04.2013 року, поновлено провадження у справі (оскільки Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 5011-19/17132-2012 про визнання недійсним кредитного договору № 70/12 від 29.02.2008р. та договорів іпотеки у задоволенні позову відмовлено повністю та воно набрало законної сили), а розгляд справи призначено 22.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.04.2013 року, у відповідності до ст. 25 ГПК України - замінено позивача у справі в порядку процесуального правонаступництва, з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Актив-Гарант», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Актив-Гарант» на Мале приватне підприємство «Кордо» (м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, ідентифікаційний номер 31561366), розгляд справи призначено 29.04.2013 року.

29.04.2013 року за вх. № 2538 до суду від позивача та відповідача 1 надійшло клопотання про затвердження мирової угоди в зв'язку із добровільним врегулюванням спору та Мирова угода від 29.04.2013 року за підписами директора МПП «Кордо» - п. Тимофеєва В.Ф. та директора ТзОВ ««Інвест Альянс» - п. Прозоровського М.О..

Відповідач 2 належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надіслав, проте направив клопотання від 29.04.2013 року за вх. № 2539 про припинення провадження у справі щодо стягнення з ТзОВ «Фінтраст» в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 70/12 від 29.02.2008р. на підставі договору поруки від 11.08.2010р., оскільки 19.04.2013 року укладено Договір про розірвання договору поруки від 11.08.2010р. (в підтвердження зазначеного додано належним чином завірену копію Договору про розірвання договору поруки).

В судовому засіданні уповноважені представники сторін підтримали клопотання про затвердження мирової угоди, просили затвердити Мирову угоду від 29 квітня 2013 року та припинити провадження у справі.

Проаналізувавши зміст поданої Мирової угоди, суд прийшов до висновку про її затвердження, оскільки подана Мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій перевірено та при цьому представникам сторін роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій).

Щодо стягнення з ТзОВ «Фінтраст» в солідарному порядку заборгованості на підставі Договору поруки від 11.08.2010р., який укладено в забезпечення виконання ТзОВ «Інвест Альянс» умов Кредитного договору № 70/12 від 29.02.2008 р. (відповідно до параграфу 3 Глави 49 ЦК України), то суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами, що є підставою для припинення провадження у справі, оскільки у процесі розгляду справи, сторонами по справі ПАТ «Сведбанк», ТзОВ ««Інвест Альянс» та ТзОВ «Фінтраст» 19.04.2013 року укладено Договір про розірвання договору поруки від 11.08.2010р. (відповідно до ч. 2 ст. 653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються).

Керуючись ст. 78, п. 1-1 та п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити Мирову угоду від 29 квітня 2013 року укладену між Малим приватним підприємством «Кордо» (м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, ідентифікаційний номер 31561366) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс» (м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, ідентифікаційний номер 32874916) наступного змісту:

«Дана угода укладена між Позивачем - Малим приватним підприємством «КОРДО», в особі директора Тимофеєва Валерія Федотовича, що діє на підставі Статуту підприємства та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс», в особі директора товариства Прозоровського Михайла Олександровича, що діє на підставі Статуту товариства, що є предметом розгляду в господарському суді Чернівецької області по справі №5027/704/2012, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, Сторони прийшли до взаємної згоди та уклали дану Мирову угоду про нижчезазначене:

1). Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення даної Мирової угоди складає 134 446 322,78 грн., з яких 104 777 466,00 грн. - заборгованість по кредиту, 21617 385,64 грн. - заборгованість по процентах, 3 605 956,00 грн. - комісія по кредиту, 3 313 312,35 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1 132 202,79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

2). Відповідач зобов'язується сплачувати суму боргу, згідно з п.1 Даної Мирової угоди, протягом 120 місяців рівними частинами в сумі 1 120 386,02 грн. щомісячно, шляхом перерахування даних коштів на розрахунковий рахунок Позивача, з моменту затвердження господарським судом Чернівецької області даної Мирової Угоди;

3). Сторони домовились, що кінцевою датою погашення заборгованості відповідно до даної Мирової угоди - « 29» квітня 2023 року;

4). Позивач заявляє, що після виконання Відповідачем Мирової угоди, не матиме будь - яких претензій щодо виконання зобов'язань, які є предметом розгляду господарського суду Чернівецької області по даній справі, у тому числі зобов'язань по сплаті штрафних санкцій, втрат від інфляційних процесів, трьох відсотків річних, інших збитків та судових витрат;

5). Позивач та Відповідач домовилися, що по даній Мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір в строк, що складає тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної Мирової угоди;

6). Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

7). Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін в тому числі і для господарського суду Чернівецької області;

8). Наслідки припинення провадження у даній справі Сторонам відомі та зрозумілі».

2. Припинити провадження у справі.

Суддя М. В. Швець