Ухвала суду № 35770939, 02.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" грудня 2013 р. Справа № 926/1161/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»

до відповідача Садівничого товариства «Армієць»

про стягнення заборгованості - 77808,84 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - Кузьменко В.О. (довіреність № 376 від 01.02.2013 року)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернулося з позовом до садівничого товариства «Армієць» про стягнення заборгованості у сумі 77808,84 грн.

Ухвалою від 14 листопада 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в засіданні 02 грудня 2013 року.

Однак, відповідач у судове засідання не з'явився та не виконав вимоги суду, що перешкоджає розгляду спору.

Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2013 року на 10 годин 30 хвилин.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Зобов'язати позивача подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача.

4. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

5. Попередити відповідача, що у випадку його неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.

Суддя О.С. Тинок