ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.13р. Справа № 5005/772/2011
За скаргою: Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
на дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
У справі:
За позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води, Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.
про стягнення 5 215 202 грн. 00 коп.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від прокуратури: Захарчук В.О. - посвідчення № 012333 від 01.11.2012 року.
від позивача: не з'явився
від скаржника: Коваленко О.В. - довіреність № 1000 від 19.04.2013 року.
від ДВС: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.11р. позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради - 4168041грн.96 коп. основного боргу, 38576 грн. 89коп. пені, стягнуто з Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - 25 500 грн. 00коп. держмито, стягнути з Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
04.11.13р. до господарського суду надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
04.12.13р. представник скаржника у судовому засіданні надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.
Представник державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засіданні не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, через неможливість забезпечити явку представника у судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги на 23.12.13 р. о 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 35770685, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/772/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: