Ухвала суду № 35769950, 02.12.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
1109/8207/12
Номер документу
35769950
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1109/8207/12

Номер провадження 6/404/414/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі №1109/8207/12, № провадження 2/1109/3436/2012 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер» звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, якою просить розстрочити виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 26.06.2013 року по справі №22-ц/781/2091/13 для Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер» рівними частинами щомісячно (82,67 грн. оплати за правову допомогу, 12,50 грн. на відшкодування моральної шкоди), починаючи з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року.

29.11.2013 року представник Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер» через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить заяву про розстрочку виконання рішення суду закрити зі змісту якої заявник фактично просить не розглядати заву про розстрочку виконання рішення суду у зв»язку з примусовим стягненням державною виконавчою службою та відсутністю потреби у подальшому розстроченні рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що є необхідність залишити зазначену заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст.207, 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі №1109/8207/12, № провадження 2/1109/3436/2012 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35769950 ?

Документ № 35769950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35769950 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35769950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35769950, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 35769950, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35769950 відноситься до справи № 1109/8207/12

Це рішення відноситься до справи № 1109/8207/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35769836
Наступний документ : 35769994