Ухвала суду № 35767614, 11.11.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 676/4476/13-а

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного управління ГУ МВС України в м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Святошинського районного управління ГУ МВС України в м.Києві про скасування постанови відповідача серія АА2 №683358 від 12.06.2013 року про накладення на позивача адміністративного стягнення за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким судовим рішення, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

23.10.13 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснює підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193 КАС України).

Враховуючи викладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року - поверненню.

Керуючись ст.160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС України, -суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного управління ГУ МВС України в м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.