%" class="tds1">ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2013 року Справа № 813/8445/13-а
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого – судді Кравціва О.Р., розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення податкового боргу з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Технобуд», -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду 11.11.2013 року надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства «Технобуд» (далі – ТзОВ СУРП «Технобуд») з вимогою стягнути з рахунків відповідача на користь державного бюджету кошти у розмірі 84267,88 грн.
Така заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкових зобов’язань по земельному податку з юридичних осіб в сумі 7531,33 грн. та пені за несвоєчасну сплату – 1237,34 грн. та по орендній платі за землю в сумі 69466,08 грн. та пені за несвоєчасну сплату – 6033,13 грн., що визначені контролюючим органом у відповідних повідомленнях-рішеннях. Оскільки суми податкових зобов’язань залишаються непогашеними, контролюючий орган звернувся з вищевказаним позовом до суду.
Ухвалою суду від 12.11.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.
Позивач відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України) є належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.32/.
З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечень проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
ТзОВ СУРП «Технобуд» згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване як юридична особа 31.08.1992 року з присвоєнням коду ЄДРПОУ 13815583 /а.с.5-6/.
Відповідача взято на облік як платника податку в органах державної податкової служби 16.07.1992 року за № 1039 /а.с.9/.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як встановлено з позовної заяви та підтверджується матеріалами справи, податковий борг відповідача складається з заборгованості із земельного податку з юридичних осіб в сумі 8768,67 грн.(в т.ч. пеня в сумі 1237,34 грн.), а також із заборгованості з орендної плати за землю в сумі 75499,21 грн. (в т.ч. пеня в сумі 6033,13 грн.) /а.с.17-30/
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Строки сплати податкового зобов’язання визначені ст. 57 ПК України, відповідно до п. 57.3. у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підп. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.
Контролюючим органом попередньо на виконання вимог п.п. 6.2.1 ст. 6 закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, відповідно до якої, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, що і було здійснено позивачем:
- перша податкова вимога № 1/7 від 12.01.2010 року на суму 7766,60 грн.;
- друга податкова вимога № 2/263 від 01.03.2010 року на суму 16966,72 грн. /а.с.12/.
Відповідно до п. 4 ст. 102 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
До матеріалів справи долучено постанову Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-4663/12/1370 від 20.06.2012 року, якою постановлено стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства "Технобуд"до бюджету податковий борг у сумі 24901,38 грн. /а.с.31/. Отже, сума податкового зобов’язання відповідача, що визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена та становить 84267,88 грн.
Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів спростування вимог.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими та слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 158, 160-163, 183-2 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Технобуд» (79017, м. Львів, вул. О. Басараб, 11а/8; код ЄДРПОУ) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 84267 (вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят сім) грн. 88 коп.
3. Судові витрати з відповідача не стягувати.
4. Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 35767369, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/8445/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: