Ухвала суду № 35767356, 05.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2013 року Справа № 811/3846/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Баштанське», 28334, с. Баштине, Петровського району Кіровоградської області

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Баштанське» про підтвердження обґрунтованості рішення заступника начальника інспекції - начальника Петрівського відділення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про застосування адміністративного арешту майна приватного сільськогосподарського підприємства «Баштинське» від 02.12.2013 р.

У відповідності до п.94.10 ст.94 Податкового кодексу України арешт на майно може бути накладено рішенням керівника контролюючого органу (його заступника), обґрунтованість якого протягом 96 годин має бути перевірена судом.

Згідно з п.3. ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач в позові не вказав інформації про номери засобів зв'язку відповідача, що з огляду на короткі строки розгляду справ даної категорії, унеможливлює своєчасне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем не надано до суду копії рішення заступника начальника інспекції - начальника Петрівського відділення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про застосування адміністративного арешту майна приватного сільськогосподарського підприємства «Баштинське» від 02.12.2013 р., обґрунтованість винесення якого просить підтвердити позивач.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Баштанське» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 15-00 год. 05 грудня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду (засобами електронного зв'язку, факсом тощо) інформації про номери засобів зв'язку відповідача та копії . рішення заступника начальника інспекції - начальника Петрівського відділення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про застосування адміністративного арешту майна приватного сільськогосподарського підприємства «Баштинське» від 02.12.2013 р.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог до 15-00 год. 05 грудня 2013 року позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт