ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частина
02 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3218/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б. , суддів Андрійцьо В.Д., Маєцької Н.Д.
при секретарі Стенавській А.
за участю:
позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауляк" ,- представник Гороховська Н.П.
відповідача: Державна служба геології та надр України ,-представник не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауляк" до Державна служба геології та надр України про про скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.3 ст.160 КАСУ, повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом пяти днів.
Керуючись ст.ст.156, 160,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 807/3218/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауляк" до Державна служба геології та надр України про скасування припису -до проведення відповідно до договору № 24 від 16.10.2013 року Державною комісією України по запасах корисних копалин експертного геолологічного дослідження .
Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.
Головуюча суддя З.Б. Плеханова
судді Андрійцьо В.Д.
Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 35767346, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/3218/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: