Дата документу 04.12.2013
Справа №2036/5690/2012
Провадження № 6/636/289/13
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
02 грудня 2013 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за цивільним позовом виконкому Чугуївської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що за рішенням Чугуївського міськвиконкому від 11.01.2013 року №17 вона призначена опікуном малолітньої дитини, стосовно якої відповідачі позбавлені батьківських прав.
В заяві вказано, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 13.12.2012 року з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь виконкому Чугуївської міської ради були стягнуті аліменти на утримання дитини. Але не наведено будь-яких даних чи відкривалося відділом державної виконавчої служби Чугуївського МУЮ виконавче провадження, отримувався взагалі виконавчий лист і був він прийнятий до виконання чи ні.
Просить суд замінивши сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь виконкому Чугуївської міської ради аліментів на утримання дитини, вказавши її стягувачем, не надавши копії рішення про призначення її опікуном.
Згідно ч. 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження на підставі клопотання державного виконавця або на підставі заяви сторони виконавчого провадження і іншого закон не передбачає. Тобто із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в даному випадку, може звернутися державний виконавець з обґрунтуванням чому саме відділ ДВС Чугуївського МУЮ відкрив виконавче провадження і наданням усіх даних про міри та заходи виконання стягнення, або сторона виконавчого провадження виконком Чугуївської міської ради, з наданням підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.
За правилами ст.512 ЦК України, на яку посилається заявник, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що оформляється відповідним договором. Причому за ч.3 цієї статті Закону, кредитор у зобовязанні не може бути змінений, якщо це встановлено договором або законом.
За наведеним вбачається, що з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулася не належна особа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,208,378 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за цивільним позовом виконкому Чугуївської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляції.
Суддя:
Судове рішення № 35767218, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/5690/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: