справа № 619/4100/13-ц провадження 2/619/1767/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Курдюкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 посилається на те, що 28 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» (правонаступником якого було Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», надалі - «Банк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № СL507-703/261/2007.
Згідно з Кредитним договором Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 41 640,00 USD.
18 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № СL507-703/261/2007 від 27 грудня 2007 року.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № СL507-703/261/2007 від 27 грудня 2007 року.
ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором.
Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів.
Зобов'язання по Кредитному договору ОСОБА_1 не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 27 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 по тілу кредиту за Кредитним договором складає 29 870,78 USD.
Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 10,49 % річних.
Станом на 27липня 2013 року загальна заборгованість ОСОБА_1 по нарахованим та не оплаченим відсоткам за Кредитним договором складає 9 105.29 USD.
Згідно з п. 3.1.1. ст. 3 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 1 088 863,37 грн.
Розрахунок пені: непогашена своєчасно сума кредиту помножується на 1% помножується на кількість прострочених днів.
Отже, заборгованість ОСОБА_1, що виникла перед Банком, яка станом на 25 липня 2013 року складає 1 400 399 грн. та складається із наступного: заборгованість за кредитом в сумі 29 870.78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 07.08.2013 року (7,993 грн. за 1 долар США), становить 238 757.1 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 9105,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 07.08.2013 року (7,993 грн. за 1 долар США), становить 72778.58 грн.; заборгованість за пенею в сумі 1 088 863,37 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що 28 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» (правонаступником якого було Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», надалі - «Банк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № СL507-703/261/2007.
Згідно з Кредитним договором Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 41 640,00 USD.
18 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № СL507-703/261/2007 від 27 грудня 2007 року.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № СL507-703/261/2007 від 27 грудня 2007 року.
ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором.
Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів.
Зобов'язання по Кредитному договору ОСОБА_1 не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 27 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 по тілу кредиту за Кредитним договором складає 29 870,78 USD.
Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 10,49 % річних.
Станом на 27липня 2013 року загальна заборгованість ОСОБА_1 по нарахованим та не оплаченим відсоткам за Кредитним договором складає 9 105.29 USD.
Згідно з п. 3.1.1. ст. 3 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 1 088 863,37 грн.
Розрахунок пені: непогашена своєчасно сума кредиту помножується на 1% помножується на кількість прострочених днів.
Отже, заборгованість ОСОБА_1, що виникла перед Банком, яка станом на 25 липня 2013 року складає 1 400 399 грн. та складається із наступного: заборгованість за кредитом в сумі 29 870.78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 07.08.2013 року (7,993 грн. за 1 долар США), становить 238 757.1 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 9105,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 07.08.2013 року (7,993 грн. за 1 долар США), становить 72778.58 грн.; заборгованість за пенею в сумі 1 088 863,37 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 589, 590, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 5 Дергачівського району Харківської області на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № CL507-703/261/2007 від 28 грудня 2007 року у розмірі 1 400 399 (один мільйон чотириста тисяч триста девяносто девять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 5 Дергачівського району Харківської області на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) судовий збір у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок один) грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 35765678, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4100/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: