Рішення № 35765406, 19.11.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/5223/13-ц

Провадження №2/432/1807/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 р.Стахановськийміський суд, Луганськоїобласті

ускладі:головуючогосуддіОСОБА_1

присекретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стаханова Луганської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з позовною заявою, вказав, що при обстеженні 25 травня 2013 року у квартирі споживача ОСОБА_3 за адресою: м. Стаханов, пр. Леніна, 17а/41 приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ Луганське енергетичне об'єднання було виявлено порушення споживачем п.п. 42, 48 Правил, шляхом безоблікового споживання електричної енергії самовільне підключення електроустановок, електроприладів, електропроводки до електричної мережі поза засобом обліку: другий ввід (площа перетини мідного проводу 1,0 мм2 ) Даними діями споживач спричинив збитки-позивачу.

По даному факту правопорушення та згідно п. 53 Правил у присутності відповідача був складений Акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення № 820055 від 25.05.2013 року. Акт відповідачем оскаржений не був.

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , вартість спричинених збитків складає 1752грн. 73 коп.

До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку не сплатив суму збитків.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму збитків1752 грн. 73коп.,судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву, де просить справу розглядати у його відсутність, на позові наполягає не заперечує протии винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, про день, місце, годину розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

19 листопада 2013 року судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

У звязку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 енергопостачальник зобовязаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу користуватися нею, забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці.

В судовому засіданні було встановлено, що споживачем електричної енергії за адресою м. Стаханов, пр. Леніна, 17а/41 є ОСОБА_3, на його імя відкрито особовий рахунок 25-34-77.

При обстеженні 25 травня 2013 року у квартирі відповідача було виявлено порушення споживачем п.п. 42.48 Правил, шляхом без облікового споживання електричної енергії - самовільне підключення до мережі електропостачальника після відключення, поза приладом обліку.

Вказаний факт підтверджується складеним 25.05.2013 року Актом про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за № 820055, який свідчить про те що споживач користувався електричною енергією поза розрахункового приладу обліку.

Сума збитків розрахована вірно відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, складає1752грн. 73коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,12,27,31,169,197,215,224,225,218 ЦПК України, Законом України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_3 про відшкодування збитків задовольнити у повномуобсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання (р/р 260343249060 із спеціальним режимом використання ТОВ Луганське енергетичне обєднання у філії ЛОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 304665, код 31443937 ) суму збитків1752 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськее нергетичне обєднання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьом уразі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не Були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:Н.О.Бондаренко