Ухвала суду № 35765193, 25.11.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Вачко В.І.

Суддя-доповідач:Малахова Н.М.

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р. Справа № 286/5683/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "14" жовтня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене судове рішення.

Проте, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області була подана без додержання вимог ч.6 ст.187 КАС України, а саме, до скарги не було додано документа про сплату судового збору.

У зв'язку з цим, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року апелянту було надано строк для усунення недоліків та зобов'язано надати докази сплати судового збору.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул.Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101