Постанова № 35765058, 03.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 грудня 2013 р. № 820/10500/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дергачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Держави суму податкового боргу в розмірі 2516,5 грн. та перерахувати на р/р № 33218801700204, МФО 851011, отримувач УДКСУ в Дергачівському р-ні, код отримувача 37981703.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено наступне. Відповідачем 30.04.2013 року до Дергачівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи, в якій самостійно платником податків визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 3516,50 грн. Граничний строк сплати за вищевказаним податковим зобов'язанням 31.07.2013 р. У встановлені законом строки ОСОБА_1 сплатила суму грошового зобов'язання частково, а саме у розмірі 1000,00 грн. У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у повному обсязі позивачем на адресу ОСОБА_1 було направлено податкову вимогу № 5342-17 від 06.08.2013 року, але відповідачем вказана сума податкового боргу сплачена не була, у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути зазначену суму заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно пп. 49.18.4. п. 48.18 ст. 48 ПК України податкова декларація подається за базовий звітній період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб-до 1 травня року, що настає за звітним.

Судом встановлено, що 30.04.2013 року відповідачем було подано до Дергачівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2012 рік, в якій нею самостійно визначено суму податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 3516,50 грн. (а.с. 6-8).

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У встановлений законом строк відповідач здійснив часткову сплату узгодженого грошового зобов'язання, а саме у розмірі 1000,00 грн., внаслідок чого відповідно до облікової картки платника податків, сформувалась сума недоїмки у розмірі 2516,50 грн.

Підпунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем на адресу ОСОБА_1 була надіслана податкова вимога форми «Ф» № 5342-17 від 06.08.2013 р. про сплату податкового боргу у розмірі 2516,50 грн., яка була отримана відповідачем 23.08.2013 року, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 10).

Вимога відповідачем оскаржена не була, станом на дату судового засідання податковий борг у розмірі 2516,50 грн. відповідачем не сплачений.

Таким чином, з огляду на узгодженість податкового зобов'язання у розмірі 2516,50 грн., суд приходить до висновку про наявність у відповідача податкового боргу у зазначеному розмірі. Згідно облікової картки ОСОБА_1 узгоджена сума податкового зобов'язання складає 2516,50 грн. (а.с. 9).

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, письмових заперечень проти поданого адміністративного позову до суду не надав.

З огляду на вищевикладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 в сумі 2516 грн. 50 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави суму податкового боргу в розмірі 2516 грн. 50 коп. (дві тисячі п'ятсот шістнадцять грн. 50 коп.) на р/р № 33218801700204, МФО 851011, отримувач УДКСУ в Дергачівському р-ні, код отримувача 37981703.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення тексту постанови відповідно до вимог статті 160 КАС України - з дня отримання копії повного тексту постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко