Вирок № 35764499, 04.12.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/1757/2012

04.12.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 декабря 2013 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи Нестеренко Н.В.,

при секретаре Курупка Л.С.,

с участием прокуроров Барабашева И.В., Литвинюк А.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: Кировским горсудом 18.11.2011 года по ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины - испытательный срок 2 года, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, находящегося под стражей с 16.05.2012 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, суд, -

У с т а н о в и л:

Эпизод № 1. ОСОБА_2, преследуя корыстную цель, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, приобретал у неустановленного лица в мае 2012 г., более точные даты и время в судебном заседании установить не представилось возможным, в неустановленных местах особо опасное наркотическое средство - марихуану, часть которого он стал сбывать, а часть находилась у него на хранении.

12.05.2012 г., с 14 час. 05 мин. до 14 час. 45 мин., более точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в районе спортивной площадки СОШ №2, по адресу: АДРЕСА_1 лет Октября, сбыл наркотическое средство - марихуану ОСОБА_3 в количестве двух папирос по цене 30 грн. за одну папиросу. 12.05.2012 г. в 14 час. 45 мин. сотрудниками СБНОН Кировского ГО ГУМВД в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3, давшего добровольное согласие на проведение оперативной закупки по адресу: г.Кировск, ул.Энгельса, 7, кабинет № 52 был изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, зеленного цвета, высушенное и измельчённое, которое согласно заключения эксперта

№1278/9 от 22.05.12 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом, первоначальной массой в пересчёте на сухое вещество 0,65 грамма Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 приобрёл в этот же день в указанный период времени у ОСОБА_2

Эпизод № 2. 15.05.2012 г., с 15 час. 20 мин. до 16 час. 10 мин., более точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в районе дома № 5а по ул.Борисова, г.Кировска, сбыл наркотическое средство - марихуану ОСОБА_3 в количестве четырёх папирос по цене 30 грн., за одну папиросу. 15.05.2012 г. в 16 час. 10 мин. сотрудниками СБНОН Кировского ГО ГУМВД в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3, давшего добровольное согласие на проведение оперативной закупки по адресу: г.Кировск, ул.Энгельса, 7, кабинет №52 был изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, зеленного цвета, высушенное и измельчённое, которое согласно заключения эксперта №1278/9 от 22.05.12 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом, первоначальной массой в пересчёте на сухое вещество 1,1 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 приобрёл в этот же день в вышеуказанный период времени у ОСОБА_2 в подъезде дома №5а по ул.Борисова, г.Кировска, за 120 гривен.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он приобретал у незнакомого ранее ему человека в мае 2012 г. марихуану. 12.05.2012 г. в районе спортивной площадки СОШ №2 он сбыл незнакомому ранее ему мужчине 2 папиросы марихуаны по цене 30 грн. за каждую, затем 15.05.2012 г. он вновь, в районе дома № 5а по ул.Борисова, г.Кировска, сбыл 4 папиросы с марихуаной этому же мужчине по цене 30 грн., за каждую.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что 16.05.2012 года работниками Кировского ГО ГУМВД был задержан ее сын за сбыт наркотиков, после чего по адресу их проживания был проведен обыск, в ходе которого у них ничего обнаружено не было. О том, что ее сын сбывает наркотики, ей ничего не известно.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 12 и 15 мая 2012 года присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2 Так в кабинете Кировского ГО ГУМВД закупному, которого перед этим обыскивали, передавались деньги, номера которых переписывались в протокол, после чего закупного вместе с ОСОБА_6 и понятыми на автомобиле доставляли на место встречи, где закупной передавал деньги ОСОБА_2, а тот передавал ему что-то. Затем закупного доставляли в Кировский ГО ГУМВД, где проводился его личный досмотр и было обнаружено растительное вещество, зеленого цвета, высушенное и измельченное, которое он приобрел в первый раз за 60 грн., а второй раз за 120 грн. у ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_7 дал суду аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_5

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что анкетные данные его изменены, и он добровольно дал согласие на проведение оперативных закупок наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2 Так 12 и 15 мая 2012 года в кабинете Кировского ГО ГУМВД, в присутствии понятых, проводился его личный досмотр, после чего выдавались деньги на покупку наркотика. После чего его с работником милиции и понятыми доставляли на место встречи, в первый раз к спортивной площадке СОШ № 2, где он у ОСОБА_2 приобрел за 60 грн. марихуану, и во второй раз на ул.Борисова, за магазин «Лариса», где он у ОСОБА_2 приобрел за 120 грн. марихуану, которую сразу по приезду в Кировский ГО ГУМВД у него в ходе личного досмотра работники милиции обнаруживали и изымали.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 12 и 15 мая 2012 года были проведены оперативные закупки и был подобран кандидат под вымышленными анкетными данными ОСОБА_3, на проведение оперативных закупок у ОСОБА_2 наркотических средств марихуаны. Так 12.05.12 г. в 14.05 часов в кабинете №52 Кировского ГО ГУМВД в присутствии двух понятых, которым было разъяснено, что будет проведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2, который сбывает марихуану на территории г.Кировска, им был досмотрен ОСОБА_3 В ходе проведения его досмотра в карманах его одежды ни чего постороннего обнаружено не было. Затем он сделал копию денежных средств, после чего оба понятых и ОСОБА_3 сверили номера денежных средств с оригиналом. Сумма денег составила 60 (шестьдесят гривен). Он внес номера денежных средств в протокол, после чего отдал деньги ОСОБА_3, который данные деньги положил в правый карман своих шорт. Далее он составил протокол осмотра и вручения денежных средств, после чего все присутствующие поставили в нём свои подписи. После данной процедуры он, оба понятых и ОСОБА_8 на автомобиле выехали на кв.60 лет Октября в район магазина «Березка». ОСОБА_3П вышел из автомобиля и направился в сторону СОШ № 2 Он попросил понятых смотреть за действиями ОСОБА_3 и попросил выйти их из авто и сесть за столик, который расположен возле магазина. Понятые вышли из авто и сели за стол, где стали наблюдать за действиями ОСОБА_3 Где конкретно расположился «закупной», он не видел, т.к. находился с другой стороны магазина, в районе дома №7 по кв.60 лет Октября, г.Кировска. Примерно через 7-10 минут пронятые вернулись в авто, и через 1-2 в авто присел «закупной». По приходу ОСОБА_3П они вместе отправились в Кировский ГО ГУМВД. Во время движения в автомобиле никто ничего, никому не передавал. По приезду в Кировский ГО ГУМВД он в кабинете СБНОН произвел личный осмотр ОСОБА_3 и в правом кармане его шорт обнаружил бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, высушенное, измельченное. Как пояснил ОСОБА_3 данное вещество - марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_9 за денежные средства в сумме 60 гривен которые ему дал он, и произошло это возле спортивной площадки СОШ № 2. В дальнейшем данная марихуана была изъяла. 15.05.12 г. в период с 15-20 ч. да 16-10 ч. был проведен второй этап оперативной закупки, с теми же понятыми, что и при первой оперативной закупке и с участием ОСОБА_3 по той же процедуре которая была 12.05.2012г. Денежные средства ОСОБА_3 были им вручены в сумме 120 грн. В ходе второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_3 в служебном кабинете СБНОН им был изъят бумажный свёрток с растительным веществом, которое он приобрёл у ОСОБА_2 в районе дома № 5а по ул. Борисова, г. Кировска. Впоследствии растительное вещество было им направлено на исследование наркотических средств. 16.05.12 г. примерно в 16-00 ч. в районе дома № 8 по кв. 60 лет Октября, г. Кировска ими ОСОБА_2 был задержан, доставлен в СО Кировского ГО ГУМВД, где в кабинете № 9 был задержан следователем в порядке ст. 115 УПК Украины. При личном обыске ОСОБА_2 у него ничего противозаконного обнаружено не было. Затем ОСОБА_10 был допрошен следователем с участием защитника, при допросе сотрудники СБНОН не присутствовали. Затем примерно в 18-40 ч. он в составе группы по проведению обыска по месту проживания ОСОБА_2 прибыл по адресу его проживания, где дома находилась его мать. Им, и двум понятым следователем было прочитано постановление суда г.Кировска о проведении обыска по месту проживания ОСОБА_2, после чего они начали проведение обыска. Обыск проводил он. В ходе проведения обыска в квартире ОСОБА_2 ничего противозаконного обнаружено не было. Во время сбора материалов до следственной проверки в отношении ОСОБА_2 мер физического и психологического воздействия не применялось.

ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что ранее он находился в неприязненных отношениях с подсудимым, и был должен ему 100 грн. Поэтому он изначально согласился быть закупным марихуаны у ОСОБА_2. Однако, когда потом их отношения наладились и он подтверждает тот факт, что закупным марихуаны у ОСОБА_2 он на самом деле не был, а лишь отдал ему долг 100 грн. при встрече.

Так же вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

Согласно постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств, следует, что для получения доказательств, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проводилась оперативная закупка наркотических средств марихуаны у ОСОБА_2 Оперативная закупка была поручена ОСОБА_3 под вымышленными анкетными данными. (л.д.123-124).

Как усматривается из протокола осмотра и вручения денежных средств, в помещении Кировского ГО ГУМВД 12.05.2012 года в 14.05 часов и 15.05.2012 года в 15.20 часов производился осмотр ОСОБА_3 у которого посторонних предметов обнаружено не было, а также осматривались серийные номера денежных купюр в сумме 60 и 120 грн., которые были предоставлены ОСОБА_3 для проведения оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_2 в указанные дни (л.д.5-8, 72-76).

Из протокола оперативной закупки, следует, что у ОСОБА_3 12.05.2012 года и 15.05.2012г. в помещении Кировского ГО ГУМВД изымались наркотические средства марихуана, которые он приобрел у ОСОБА_2 (л.д.9,77).

Как видно из протокола осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств от 17.05.2012 года, осмотрены два бумажных (газетных) свертка с наркотическим средством- марихуаной, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного осмотра «закупного» в ходе проведения двух оперативных закупок. (л.д.88-89).

Согласно заключения экспертизы наркотических средств №1278/9 от 22.05.2012 года, следует, что вещества, изъятые 12.05.2012 года и 15.05.2012 года у ОСОБА_3 являются особо опасными наркотическими средствами, оборот которых запрещен - каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса, представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 1,75 грамма (л.д.127-132).

Как усматривается из протокола о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 05.06.2012 года, имеется запись действий и разговоров ОСОБА_2 на видеокассете под №145-12 (л.д137).

Из протокола осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств, а также протокола демонстрации видеозаписи о т 07.06.2012 года следует, что осмотрена видеокассета VHS инвентарный № 145-12 с записью второго этапа оперативной закупки наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2 от 15.05.2012 года (л.д.138-140).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступлений и вина подсудимого в их совершении доказана и нашли свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте наркотических средств, предметом которых были особо опасные наркотические средства, совершенные повторно.

Как установлено в судебном заседании, по приговору Кировского городского суда от 18.11.2011 года ОСОБА_12 был осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком 2 года, поэтому суд при назначении наказания считает необходимым применить ст.71 УК Украины.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 735,60 грн., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет непогашенную судимость.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд считает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд считает рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.69 ч. ч.1, 2 УК Украины ниже низшего предела, освободив его от дополнительного наказания в виде конфискации принадлежащего ему имущества, так как учитывает ряд смягчающих наказание обстоятельств полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, но с применением ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.3, 4 УК Украины, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Также суд считает целесообразным снять аресты, наложенные постановлениями следователя СО Кировского ГО ГУМВД ОСОБА_13 от 18 мая 2012 года на 1/3 часть квартиры, принадлежащей подсудимому на праве частной собственности и расположенной по адресу: ул.Макаренко, 38/13, г.Кировск, Луганской области, на мобильный телефон «Самсунг» В 100 имей 35360402754439601 в комплекте с зарядной батареей, сим-картой мобильного оператора «МТС» номер 8938001420702776941, и иное имущество, принадлежащее подсудимому в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, так как суд освобождает его от дополнительного наказание в виде конфискации имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 ч.ч.1, 2 УК Украины, ниже низшего предела, без конфискации имущества в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Кировского городского суда Луганской области от 18.11.2011 года, окончательно определив наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него в соответствии со ст.76 ч.1 п.п.3, 4 УК Украины обязанности: уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей на нахождение на подписке о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть подсудимому в срок отбытия назания содержание по д стражей с 16 мая 2012 года.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы наркотических средств (услуги по коду 00-10626) 735 (семьсот тридцать пять) грн. 60 коп.

Вещественное доказательство марихуану, первоначальной массой в пересчете на сухое вещество: 1,47; 1,07; 0,97 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД, уничтожить.

Снять аресты, наложенные постановлениями следователя СО Кировского ГО ГУМВД ОСОБА_13 от 18 мая 2012 года на: 1/3 часть квартиры, принадлежащей ОСОБА_2 на праве частной собственности и расположенной по адресу: ул.Макаренко, 38/13, г.Кировск, Луганской области; на мобильный телефон «Самсунг» В 100 имей 35360402754439601 в комплекте с зарядной батареей, сим-картой мобильного оператора «МТС» номер 8938001420702776941, и иное имущество, принадлежащее ОСОБА_2 на праве частной собственности и находящееся на хранении у ОСОБА_4 согласно сохранной расписки, о чем уведомить государственного нотариуса г.Кировска, регистрационную службу Кировского ГУЮ и ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г. Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесса в тот же срок со дня его провозглашения

Судья: