увійти
УКР
Категорія - цивільна
|
|
|
|
У Х В А Л А |
|
30 квітня 2009 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2009 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку і скасування його реєстрації та за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та інше,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п/п „а”, „д”, „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, виходячи з меж оскарження постановленого по справі рішення та позовних вимог, належить сплатити судовий збір за її подання у такому розмірі: за оскарження рішення в частині відмови у визнанні незаконними рішень Чернігівської міської ради - 4 грн. 25 коп., в частині відмови у визнанні недійсним договору оренди земельної ділянки - 25 грн. 50 коп., в частині відмови у визнанні недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку - 0,5 % від вартості спірної земельної ділянки. Оскільки при подачі апеляційної скарги ним було сплачено 25 грн. 50 коп.(а.с. 153), то необхідно доплати ще 4 грн. 25 коп. та 0,5 % від вартості спірної земельної ділянки. Для визначення ціни позову по вимогах про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку апелянту необхідно надати довідку з Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про грошову вартість цієї земельної ділянки. ОСОБА_1 фактично сплачено 25 грн. 50 коп. судового збору, що є менше, ніж визначено Декретом Кабміну України „Про державне мито”.
Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 15 травня 2009 року надати довідку Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про грошову оцінку спірної земельної ділянки та доплатити судовий збір у сумі 4 грн. 25 коп. та у сумі 0,5% від тієї вартості земельної ділянки, яка буде вказана у довідці, за наступними реквізитами: отримувач - місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації - 22090100 і надати апеляційному суду в цей же строк квитанцію про доплату судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.К. Євстафіїв
МС
Часті запитання
Який тип судового документу № 3576446 ?
Документ № 3576446 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 3576446 ?
Дата ухвалення - 30.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3576446 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3576446 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3576446, Апеляційний суд Чернігівської областіСудове рішення № 3576446, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 3576446 відноситься до справи № 22ц - 1019/2009Це рішення відноситься до справи № 22ц - 1019/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3576445
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |