Справа № 353/1066/13-ц
Провадження № 2/353/366/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
з участю секретаря - Гуцуляк Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2000 року по липень 2001 року. У них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з часу народження дитини відповідач не провідував її, не цікавиться нею та матеріально не допомагає утримувати доньку. Відповідач займається підприємницькою діяльністю та має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, а тому бажає, щоб відповідач сплачував в її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі.
10.09.2013 року від позивачки на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області поступило уточнення до позовних вимог, в якому позивачка вказала, що з 2003 року відповідач являється директором ТзОВ ТД «ТТК», а також має у приватній власності кооператив «Котон» по виробництву вапна, гіпсу та інших місцевих вяжучих матеріалів і виробів з них (місце реєстрації м. Коломия, вул. Г.Мазепи, 188). Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути понесені нею судові витрати по справі.
21.10.2013 року від відповідача поступило заперечення на позовну заяву, в якому він вказав, що у нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу: син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька Соломія, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак копії свідоцтв про народження дітей суду не представив. Також зазначив, що він працює на посаді директора в ТзОВ ТД «ТТК» та отримує посадовий оклад в розмірі 1300 грн. 00 коп. Інших доходів немає. Просив суд врахувати дані обставини при винесенні рішення.
04.11.2013 року від позивачки на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява із зміненими позовними вимогами, в якій вказала, що відповідач працює директором ТзОВ ТД «ТТК» та отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн. 00 коп. щомісячно. А тому, бажає, щоб відповідач сплачував в її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітків щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду письмову
заяву, в якій просила позов, з урахуванням змінених позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду письмову заяву, в якій вказав, щоб справу розглядали у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що від фактичних шлюбних відносин у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача) (а.с. 2). В даний час ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, зареєстрованому 23.11.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.з. 103), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов виданого депутатом Тлумацької міської ради ОСОБА_5 від 24.07.2013 року, ОСОБА_1 (позивачка) зареєстрована у встановленому порядку, як субєкт підприємницької діяльності, проживає у задовільних умовах разом з бабусею, яка є пенсіонеркою, та у неї на утриманні перебуває двоє дітей донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (учениця Тлумацької ОСОБА_6 ст.), та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4). ОСОБА_2 (відповідач) працює на посаді директора у ТзОВ ТД «ТТК» та отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн. 00 коп. щомісячно, що підтверджується довідкою виданою ТзОВ Торговий дім «ТГК» (а.с. 48). Кооператив «Котон» господарської діяльності не проводить, а тому нарахування заробітної плати ОСОБА_2 (відповідачу) не проводиться, що підтверджується довідкою виданою Кооперативом «Котон» (а.с. 49). ОСОБА_1 (позивачка) є приватним підприємцем, перебуває на обліку в Тлумацькому відділенні Тисменицької оДПІ як платник податків та знаходиться на загальній системі оподаткування, а сума її доходу за 2012 рік, отриманого від провадження господарської діяльності, становить 13177 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою виданою Тлумацьким відділенням Тисменицької оДПІ ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області № 264/10 від 23.10.2013 року (а.с. 68). Також ОСОБА_1 (позивачка) на утриманні має одну дитину від другого шлюбу сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 69).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи заяву позивачки про зміну позовних вимог, та те, що відповідач працює на посаді директора у ТзОВ ТД «ТТК» та отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн. щомісячно, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі; на користь позивачки - витрати понесені нею на правову допомогу.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213- 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов, з урахуванням зміненого розміру позовних вимог, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки вул. Я.Мудрого, 4, м. Тлумач Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення розпочати з 26 липня 2013 року і проводити щомісячно до повноліття дитини.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки вул. Я.Мудрого, 4, м. Тлумач Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), - 400 (чотириста) гривень 00 копійок на відшкодування витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі - 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Луковкіна У.Ю.
Судове рішення № 35764200, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/1066/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: