Справа № 353/1066/13-ц
Провадження № 2/353/366/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
з участю секретаря - Гуцуляк Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2000 року по липень 2001 року. У них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з часу народження дитини відповідач не провідував її, не цікавиться нею та матеріально не допомагає утримувати доньку. Відповідач займається підприємницькою діяльністю та має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, а тому бажає, щоб відповідач сплачував в її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі.
10.09.2013 року від позивачки на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області поступило уточнення до позовних вимог, в якому позивачка вказала, що з 2003 року відповідач являється директором ТзОВ ТД «ТТК», а також має у приватній власності кооператив «Котон» по виробництву вапна, гіпсу та інших місцевих вяжучих матеріалів і виробів з них (місце реєстрації м. Коломия, вул. Г.Мазепи, 188). Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути понесені нею судові витрати по справі.
21.10.2013 року від відповідача поступило заперечення на позовну заяву, в якому він вказав, що у нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу: син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька Соломія, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак копії свідоцтв про народження дітей суду не представив. Також зазначив, що він працює на посаді директора в ТзОВ ТД «ТТК» та отримує посадовий оклад в розмірі 1300 грн. 00 коп. Інших доходів немає. Просив суд врахувати дані обставини при винесенні рішення.
04.11.2013 року від позивачки на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява із зміненими позовними вимогами, в якій вказала, що відповідач працює директором ТзОВ ТД «ТТК» та отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн. 00 коп. щомісячно. А тому, бажає, щоб відповідач сплачував в її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітків щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду письмову
заяву, в якій просила позов, з урахуванням змінених позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду письмову заяву, в якій вказав, щоб справу розглядали у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що від фактичних шлюбних відносин у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача) (а.с. 2). В даний час ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, зареєстрованому 23.11.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.з. 103), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов виданого депутатом Тлумацької міської ради ОСОБА_5 від 24.07.2013 року, ОСОБА_1 (позивачка) зареєстрована у встановленому порядку, як субєкт підприємницької діяльності, проживає у задовільних умовах разом з бабусею, яка є пенсіонеркою, та у неї на утриманні перебуває двоє дітей донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (учениця Тлумацької ОСОБА_6 ст.), та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4). ОСОБА_2 (відповідач) працює на посаді директора у ТзОВ ТД «ТТК» та отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн. 00 коп. щомісячно, що підтверджується довідкою виданою ТзОВ Торговий дім «ТГК» (а.с. 48). Кооператив «Котон» господарської діяльності не проводить, а тому нарахування заробітної плати ОСОБА_2 (відповідачу) не проводиться, що підтверджується довідкою виданою Кооперативом «Котон» (а.с. 49). ОСОБА_1 (позивачка) є приватним підприємцем, перебуває на обліку в Тлумацькому відділенні Тисменицької оДПІ як платник податків та знаходиться на загальній системі оподаткування, а сума її доходу за 2012 рік, отриманого від провадження господарської діяльності, становить 13177 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою виданою Тлумацьким відділенням Тисменицької оДПІ ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області № 264/10 від 23.10.2013 року (а.с. 68). Також ОСОБА_1 (позивачка) на утриманні має одну дитину від другого шлюбу сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 69).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи заяву позивачки про зміну позовних вимог, та те, що відповідач працює на посаді директора у ТзОВ ТД «ТТК» та отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн. щомісячно, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі; на користь позивачки - витрати понесені нею на правову допомогу.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213- 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов, з урахуванням зміненого розміру позовних вимог, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки вул. Я.Мудрого, 4, м. Тлумач Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення розпочати з 26 липня 2013 року і проводити щомісячно до повноліття дитини.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки вул. Я.Мудрого, 4, м. Тлумач Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), - 400 (чотириста) гривень 00 копійок на відшкодування витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі - 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Луковкіна У.Ю.
The court decision No. 35764200, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 353/1066/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: