Рішення № 35764102, 11.11.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2138/13-ц

Номер провадження №2/351/948/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завалівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і земельні ділянки та встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Храпківська №1 (колишня №406) в с. Завалля Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. та на земельні ділянки по вул. Храпківська №1, для обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства площею 0,45 га. і в урочищі «Заготскот» по вул. Шевченка площею - 0,1190 га. що належали ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ІФ №13 виданого 27 березня 1997 року Завалівською сільської радою виданого на ОСОБА_3. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 25.09.2012 р. померла його мати ОСОБА_4, яка 11 березня 2008 року у Завалівській сільській раді посвідчила в користь позивача ОСОБА_5 на все належне їй майно.

В спадкове майно входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Завалля по вул. Храпківська №1 (колишня № 406) Снятинського р-ну Івано-Франківської обл., земельна ділянка біля житлового будинку по вул. Храпківська №1 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства площею - 0,45 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Заготоскот» по вул. Шевченка площею - 0.1190 га, яка належала померлій на підставі державного акту серії ІФ 12-11 №13 виданого 27 березня 1997 року Завалівською Сільською радою та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за №13.

Позивач не може одержати свідоцтво про право на спадщину на підставі заповіту на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі так як відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння.

На померлу дублікат свідоцтва про право власності на будинковолодіння не може бути виданий і тому у відповідності до ст. 392 ЦК України, якщо у разі втрати документа, що засвідчує право власності на цей будинок, право власності можна визнати в судовому порядку.

Належність вказаного будинковолодіння померлій ОСОБА_4 Аксентівній підтверджується довідкою-характеристикою Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 02 червня 1997 року за № 200-с в якій вказується, що ОСОБА_4 Завалівською сільською радою 02.06.1997 року на підставі рішення цього ж виконкому №17 від 13.05.1997 року видано свідоцтво про право власності, та технічним паспортом на вказане будинковолодіння виданим 02.06.1997 року Коломийським МБТІ.

На земельні ділянки позивач також не може одержати свідоцтво в нотаріальній конторі, оскільки померла ОСОБА_4, а державний акт видано на ОСОБА_3, на її шлюбне прізвище, з чоловіком вона розірвала шлюб 10 червня 1996 року і їй присвоєно прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Крім того у вказаному державному акті є виправлення і тому позивачу необхідно встановити факт належності вказаного державного акту ОСОБА_4 Аксентівній та визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 подала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати у відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача голова Завалівської сільської ради ОСОБА_7 подав до суду заяву, де зазначив, що з позовними вимогами згідний, справу просить розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Свідоцтво про смерть ОСОБА_4; ОСОБА_5 ОСОБА_4 від 11.03.2008 р.; Свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9; Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ 12-11 №13 від 27.03.1997 р.; Довідку-характеристику Коломийського МБТІ №200-с від 02.06.1997 р.; Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку Відділу Держземагенства у Снятинському р-ні Івано-Франківської обл. №04-18/696 від 05.08.2013 р.; Висновок будівельно-технічного дослідження №25 від 03.09.2013 р.; Відповідь ОКП «Коломийське МБТІ» №442а від 28.10.2013 р. про відсутність в архівосховищі ОКП «Коломийське МБТІ» інвентарної справи на житловий будинок та земельні ділянки, що знаходяться по вул. Храпківська №1 в с. Завалля Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

В заяві позивач підтримав позовні вимоги, а відповідач їх визнав, а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Всі наведені докази, вказують на підтвердження факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ 12-11 №13 від 27.03.1997 р. належить ОСОБА_4.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Храпківська №1 (колишня №406) в с. Завалля Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. та визнати за ним право власності на земельні ділянки по вул. Храпківська №1 в с. Завалля Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства та в урочищі Заготоскот по вул. Шевченка в с. Завалля Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. загальною площею - 0,5611 га., які належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ІФ 12-11 №13 виданого 27 березня 1997 року Завалівською Сільською радою та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №13.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 1216-1225, 1233-1278 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ 12-11 №13 від 27.03.1997 р. виданого Завалівською Сільською радою на ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №13.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Храпківська №1 (колишня №406) в с. Завалля Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки по вул. Храпківська №1 в с. Завалля Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства та в урочищі Заготоскот по вул. Шевченка в с. Завалля Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. загальною площею - 0,5611 га., які належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ІФ 12-11 №13 виданого 27 березня 1997 року Завалівською Сільською радою та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №13.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.