Рішення № 35763276, 27.11.2013, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
340/893/13-ц
Номер документу
35763276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 340/893/13-ц Номер провадження № 2/340/322/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 рокуселище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.11.2007 р. ОСОБА_1 28.11.2007 р. отримав кредит у розмірі 2800,00 грн у вигляді всановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсртків за кристування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов наданя банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати збов'язання з повернення кредиту( у т.ч. простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6. Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов'язань, передбачених договором більш, ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку із заначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2013 р. має заборгованість - 23180,37 грн., яка складається із наступного:

- 14055,16 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5858,59 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 1686,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1080,02 грн. (процентна складова).

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 23180,37 грн. та судові витрати в сумі 231,80 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд справу слухати без його участі у зв'язку із хворобою, позовні вимоги визнає частково , просить зменшити штрафні санкції та пеню, враховуючи складне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутнсті осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну, припинення цивільних прав і обов'язків.

Ст. 625 ЦК України визначає, що зміст договору стоновлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ст. 627 ЦК України зазначає, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст.ст. 526,527,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.11.2007 р. ОСОБА_1 28.11.2007 р. отримав кредит у розмірі 2800,00 грн у вигляді всановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсртків за кристування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку із заначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2013 р. має заборгованість - 23180,37 грн., яка складається із наступного:

- 14055,16 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5858,59 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 1686,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1080,02 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст. ст. 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Як вбачається із Умов та заяви, які складають кредитно-заставний договір, при укладенні договору ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати банку щомісячний платіж, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інших витрат, передбачених договором.

Ст. 611 ЦК України містить перелік правових наслідків, які можуть застосовуватись до порушника в сукупності та окремо, залежно від умов, передбачених договором та законом.

Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або законом.

П. 8.6 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш, ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. (а.с.19).

Отже і законом і договором передбачено стягнення штрафів у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Сторонами передбачено саме таку відповідальність у договорі.

Ч.2 ст. 258 ЦК України передбачено, що до вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність - 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається в письмовій формі.

Умовами передбачено, що термін його дії обумовлений моментом повного виконання зобов'язання.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється за кожен день прострочення виконання. Розмір неусойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення (ч.3 ст. 551 ЦК України).

Постановою № 5 п. 27 Пленуму Вищогоспеціалізованого суду України від 30.03.2012 р. передбачено, що положення ч. 3 ст. 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка. Істотними обставинами в розумінні ч. 3 ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні.

В своїй заяві відповідач просив суд врахувати його складне матеріальне становище, а також те, що він хворіє, щ підтверджується випискою з медичної карти хворого ОСОБА_1, виданої Івано-Франківським обласним клінічним кардіологічним диспансером.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи наведене, а також те, що розмір нарахованої пені значно перевищує розмір основного боргу, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_1, а також те, що він дісно хворіє, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого, суд приходить до висновку про те, що належним способом проявів принципів добросовісності, справедливості та розумності у спірних відносинах, а також досягнення певного балансу прав та інтересів кредитора та божника буде реалізація судом передбаченого ч.3 ст. 551 ЦК України права на зменшення розміру штрафів шляхом приведення їх до суми 19913,75грн.

На підставі наведеного відповідно до ст.ст. 11,15,526,530,1054 -1056 ЦК України, керуючись ст. ст.197, 213-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов частково задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина, вулиця Хоткевича, буд. 6, Верховинського району, Івано-Франківської області на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору №б/н від 28.11.2007 року в сумі 19913,75 грн. (девятнадцять тисяч джевятсот тринадцять гривень 75 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина, вулиця Хоткевича, буд. 6, Верховинського району, Івано-Франківської області на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 231,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.

Головуючий __ М.П. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35763276 ?

Документ № 35763276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35763276 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35763276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35763276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35763276, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 35763276, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35763276 відноситься до справи № 340/893/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 340/893/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35574845
Наступний документ : 35763284