248/9715/13-ц
2/248/3209/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі Романенко Н.В., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.11.2013р. звернулась до суду з дійсним позовом, указуючи, що з 01.07.2000р. вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, відповідачем у справі. Від шлюбу 20.05.2001р у них народилася донька ОСОБА_4, яка проживає з нею. Свій позов мотивує тим, що на теперішній час відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, й до повноліття дитини, так як працює, має дохід у вигляді пенсії, як колишній робітник МВС, аліментних зобовязань перед іншими особами не має.
Позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала цілком, просила його задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2000р (а.с.3). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає разом з позивачкою (а.с.6).
Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини.
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працює, отримує пенсію, аліментних зобовязань перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, доходів щомісяця до повноліття дитини.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2013 року й до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного становища.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679, пункт 1.1) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять девять гривень, 40коп).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 35763032, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/9715/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: