Ухвала суду № 35763007, 03.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9706/13-ц

№ 2-с/243/107/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 грудня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Лаптєва М.В.

При секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2013 року Словянським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Святогірське багатогалузеве комунальне господарство» заборгованість в сумі 425 грн. 63 коп. та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

12 листопада 2013 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу з тих підстав, що з заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Таке право стягувач нічим не підтвердив. В наданих матеріалах справи відсутній договір, укладений з нею на надання конкретних житлово-комунальних послуг, їх тарифи та розрахунок, у звязку з чим просила скасувати судовий наказ.

У судове засідання сторони не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Боржник ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,а кв. 3, та отримувала послуги, що надавало ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Святогірське багатогалузеве комунальне господарство».

Боржник не погоджується з вимогами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Святогірське багатогалузеве комунальне господарство» сплатити заборгованість за надані послуги, оскільки договору на надання послуг вона з заявником не укладала.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виник спір, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову та судовий наказ скасований.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 105-1,106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 25 жовтня 2013 року по справі №2-н/243/2235/2013, виданий Словяньким міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Святогірське багатогалузеве комунальне господарство» заборгованості за надані житлово- комунальні послуги - скасувати та розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськарйонного суду ОСОБА_2