Провадження № 2/263/3731/2013р.
Справа № 0519/10015/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2013 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Орлової Н.О., розгулявши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що 12.10.2010р. з вини водія ОСОБА_2 сталася ДТП внаслідок якої постраждав належний йому автомобіль CHEVROLET AVEO SF69Y СПГ, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 перед третіми особами застрахована у ПрАТ «СК «Провідна». Згідно звіту №71 вартість відновлювального ремонту автомобілю становить 15240 грн. 60 коп. ОСОБА_3 В.О.22.08.2011р. звернувся до ПрАТ «СК «Провідна» із заявою про виплату страхового відшкодування, однак до теперішнього часу страховик не прийняв рішення щодо виплати страхового відшкодування. 21.08.2013р. він направив до відповідача та Моторного (транспортного) страхового бюро України повторні запити про причини невиплати страхового відшкодування, однак вони також залишені без відповіді. Тому, уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача суму спричиненої шкоди в розмірі 13 994 грн. 64 коп. та судовий збір в сумі 267 грн. 60 коп.
Суд розглянув справу у відсутності позивача та його представника за їх заявами.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності з урахуванням наданих заперечень. В наданий суду запереченнях відповідач зазначив, що ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» може бути відшкодовано позивачеві вартість ремонтно-відновлювальних робіт пошкодженого транспортного засобу з урахуванням зносу в розмірі 14 504 грн. 64 коп. за відрахуванням франшизи в сумі 510 грн., тобто 13994 грн. 64 коп.
Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12.10.2010 р. о 11-30 з вини водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 відбулася ДТП, в результаті якої автомобіль CHEVROLET AVEO SF69Y СПГ, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, під керуванням ОСОБА_3 одержав технічні ушкодження. Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.11.2010 року відповідач ОСОБА_2 визнаний винним у ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.26). Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 перед третіми особами застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» (а.с.48).
Відповідно до ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законом.
Відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження сума відновлюваного ремонту з урахуванням зносу становить 15240 грн. 60 коп. грн. (а.с.14-19).
Виходячи з того, що відповідач визнав заявлену позивачем суму в розмірі 13 994 грн. 64 коп., а також з вимоги п.1 ст.15 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд стягує з відповідача на користь позивача вартість відновлювального ремонту в сумі 13 994 грн. 64 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно задоволених вимог.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст15, 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.
Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» (адреса: 01032 м. Київ, ОСОБА_4Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) на користь ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_3) 13 994 грн. 64 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 14 224 грн. 04 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів після його проголошення.
Суддя І.А.Богуславська
Судове рішення № 35761692, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10015/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: