Справа № 215/5112/13-ц
УХВАЛА
"04" грудня 2013 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача, адвоката - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3 «Страхова компанія «УНІКА»
третьої особи ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №3 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
12.02.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 «Страхова компанія «УНІКА» /далів ОСОБА_3/ про стягнення страхового відшкодування в сумі 110668 грн., на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» /далі ОСОБА_4/ як вигодонабувача, у звязку зі страховим випадком пожежею в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває в заставі банку.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2. звернулися до суду з письмовою заявою про забезпечення - витребування доказів від:
1.ПрАТ висновок спеціаліста від 30.08.2012 р. що слугував підставою для відмови в виплаті відшкодування.
2. Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області копії матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом пожежі.
3. Банку довідку про стан заборгованості за кредитним договором від 15.08.2008 р. укладеного з позивачем.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, відповідач направив суду письмові заперечення з доказами на їх підтвердження.
Третя особа ОСОБА_4 направив до суду листа про підтримання позову та розгляд справи в відсутності представника.
Обсудивши доводи заяви, заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.
Одним із способів забезпечення доказів передбачених ст.133, 135, 137 ЦПК України є витребування доказів за місцем їх знаходження, за заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази, якщо подання потрібних доказів стороною є неможливим, або є складнощі в поданні цих доказів. З метою витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки у позивача є складнощі в отриманні доказів, які знаходяться у Банку та Тернівського РВ, слід витребувати матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом пожежі, та витребувати з Банку довідку про стан заборгованості за кредитним договором від 15.08.2008 р. укладеного з позивачем, оскільки сторона доказує наявність стразового випадку, право на страхове відшкодування та його розмір.
В частині витребування висновку спеціаліста з ОСОБА_3 слід відмовити оскільки вказаний висновок стороною наданий в запереченнях до позову.
Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Забезпечити докази, витребувати від:
1.ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» за адресою: 01011 м.Київ, вул.Лєскова, 9 - довідку про стан заборгованості за кредитним договором №014/152144/3659/74 від 15.08.2008 р. укладеного з ОСОБА_1.
2.Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області матеріал перевірки /постанова про відмову в порушення кримінальної справи від 09.08.2012 р./ за фактом пожежі 04.08.2012 р. за адресою вул.23 Лютого, 78-77 в м.Кривому Розі.
Встановити строк до 27.12.2013 р. для предявлення доказів до суду.
При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений законом пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала в Апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 35760501, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5112/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: