Справа № 214/5549/13-ц
2/214/2730/13
У Х В А Л А
іменем України
Про витребування доказів
03 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Ан О.В.,
при секретареві судового засідання Соколовській Т.О.,
у відкритому судовому засіданні розглянув заяву подану представником Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів, суд -
в с т а н о в и в:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 валерія Миколайовича, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів по справі та просить витребувати від з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35», та Саксаганського РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області інформаційну довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_3АДРЕСА_1.
Сторони та їх представники в судовому засіданні, не заперечували про заявленого клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити заяву подану представником Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35», та Саксаганського РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області інформаційну довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_3АДРЕСА_1.
Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СуддяАн О.В.
Судове рішення № 35760293, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5549/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: