Справа № 214/5549/13-ц
2/214/2730/13
У Х В А Л А
іменем України
Про витребування доказів
03 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Ан О.В.,
при секретареві судового засідання Соколовській Т.О.,
у відкритому судовому засіданні розглянув заяву подану представником Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів, суд -
в с т а н о в и в:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 валерія Миколайовича, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів по справі та просить витребувати від з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35», та Саксаганського РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області інформаційну довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_3АДРЕСА_1.
Сторони та їх представники в судовому засіданні, не заперечували про заявленого клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити заяву подану представником Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35», та Саксаганського РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області інформаційну довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_3АДРЕСА_1.
Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СуддяАн О.В.
The court decision No. 35760293, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 214/5549/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: