Справа № 186/2377/13-ц
У Х В А Л А
"04" грудня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Бондарьової Г. М. ,
при секретарі Кобкі Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області,погодженого з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику,
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2013 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням ,погодженим з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику-керівнику ПП «Углепром-2007» директору ОСОБА_1,34357102,52800 м.Першотравенськ вул.Комсомольська,55-а/32 до виконання зобов»язань за рішенням,зокрема для виконання наказу № 34/219-08 від 14.11.2008 року,виданого Господарським судом Дніпропетровської області,про стягнення з ПП «Углепром-2007» на користь «Мрія» боргу у розмірі 38380,84грн.
Розглянувши подання ,суд вважає за можливе його задоволення виходячи за наступного:.
- п.18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов»язань,покладених на нього рішенням.
- -Відповідно до ст..6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» передбачено,що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон,якщо він ухиляється від виконання зобов»язань ,покладених на нього судовим ріщенням,рішенням іншого органу/посадової особи/,-до виконання зобов»язань.
Згідно ст..377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів/посадових осіб/вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання ,зазначене в частині першій цієї статті,без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Як вбачається з матеріалів справи у ВДВС Першотравенського міського управління юстиції постановою від 29 січня 2013 року відкрито виконавче провадження на підставі наказу № 34/219-08 виданого 14.11.2008 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення на користь ПП «Мрія» з ПП «Углепром-2007» 38380,84грн.
Вказаною постановою боржнику надано термін для добровільного виконання вищезазначеного виконавчого документу у строк до 05.02.2013 року.
Боржником у вказаний строк виконавчий документ добровільно не виконаний,що свідчить про наявність достатніх підстав вважати,що боржник ухиляється від виконання рішення.
На підставі викладеного,керуючись ст..377-1 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-директора ПП «Углепром-2007» ОСОБА_1,34357102,52800 м.Першотравенськ Дніпропетровської області вул.Комсомольська,55-а/32 за межі України-до виконання зобов»язань за рішенням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. М. Бондарьова
Судове рішення № 35760129, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/2377/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: