Рішення № 35759926, 27.11.2013, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1124/13-ц

Провадження № 2/181/389/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року ПАТ «Ідея Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В51.180.70348 від 12.03.2012 року. Згідно кредитного договору відповідач отримала кредит в розмірі 2481,00 грн. та інше зі сплатою 20.0000 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у звязку з чим йому було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу.

В цілому сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 23.09.2013 року становить:

-прострочений борг 2481,00 грн.,

-прострочені проценти 1794,61 грн.,

-строкові проценти 14,95 грн.,

Пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору за період з 23.09.2012 року станом на 23.09.2013 року становить:

-пеня за несвоєчасне погашення платежів 5576,54 грн.

Сума загальної заборгованості становить 9877,10 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за невиконання умов кредитного договору № В51.180.70348 від 12 березня 2012 року в розмірі 9877,10 грн. та сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В51.180.70348 від 12.03.2012 року. Згідно кредитного договору відповідач отримала кредит в розмірі 2481,00 грн. та інше зі сплатою 20.0000 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів (а.с.7-8).

За весь час дії кредитного договору ОСОБА_1 систематично не сплачувала кредит та проценти за користування кредитними коштами.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором № В51.180.70348 від 12 березня 2012 року в сумі 9877,10 грн., з яких:

- 2481,00 грн. прострочений борг;

- 1794,61 грн. прострочені проценти;

- 14,95 грн. строкові проценти;

- 5586,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного, необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «Ідея Банк» борг за невиконання умов кредитного договору № В51.180.70348 від 12 березня 2012 року в розмірі 9877,10 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Ідея Банк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Межова вул. Поштова, 29-б Межівського району Дніпропетровської області, паспорт серія АЕ № 560673, виданий 02 жовтня 1997 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008 м. Львів вул. Валова, буд.11, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) борг за невиконання умов кредитного договору № В51.180.70348 від 12 березня 2012 року в розмірі 9877,10 (девять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 10 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Межова вул. Поштова, 29-б Межівського району Дніпропетровської області, паспорт серія АЕ № 560673, виданий 02 жовтня 1997 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008 м. Львів вул. Валова, буд.11, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2