Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/8947/13-а
21.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенія" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кононова Ю. С. ) від 06.11.13 у справі № 801/8947/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс" (вул. Будівельна, буд.23, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенія" (вул.Строітельна, буд.23, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)
ОСОБА_1 АДРЕСА_3)
до Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим (вул. Калініна, 1, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Контакт" (м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)
ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенія", ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Контакт", ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою, Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.09.2013 року, якою до набрання рішенням у справі № 801/8947/13-а законної сили заборонено відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції ГУ юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим вживати будь-які дії щодо реалізації двоповерхового житлового корпусу, який розташовано за адресою: АДРЕСА_5
Не погодившись з даною ухвалою суду, позивачі звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою задовольнити заходи забезпечення позову.
Апеляційна скарга підлягає залишення без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 57,35 грн.
Проте, позивачами при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано судовий збір у розмірі 57,35 грн.
Доводимо до Вашого відома, щоб звернутися з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного адміністративного суду треба сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з частиною третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявникам апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 21.12.2013. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенія" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2013 у справі № 801/8947/13-а - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 21 грудня 2013 року.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписН.П.Горошко
З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко
Судове рішення № 35757806, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/8947/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: