Ухвала суду № 35757593, 14.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/5222/13-а

14.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакет Т.В. ) від 10.07.13 у справі № 801/5222/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим (вул. Морська, 12, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

Начальника Алупкінського відділу Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Ануфрієнко І.А. (АДРЕСА_2)

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, Начальника Алупкінського відділу Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Ануфрієнко І.А. про визнання протиправними дій - задоволено частково.

Визнано протиправними дії начальника Алупкінського відділу Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Ануфрієнко І.А. щодо надання відповіді на ім'я ОСОБА_3 вих. №50/3-6071 від 16.11.2012 року щодо встановлення факту не проживання ОСОБА_1 в період часу з 1998 року по 2007 рік за адресою: АДРЕСА_3

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач - Ялтинське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 апеляційна скарга Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим була залишена без руху для усунення недоліків.

Листом від 13.11.2013 вх. №15908 відповідач усунув недоліки, вказані в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013.

Разом з апеляційною скаргою представник відповідача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником відповідача 12.09.2013 (арк.с.102 - поштове повідомлення), а апеляційна скарга була подана 23.09.2013 (штамп на конверті) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко