Справа № 379/2069/13-ц
2/379/473/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2013 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бойка М.Г.
при секретарі: Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредиту на загальну суму 25577 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 74 копійки та покласти на неї обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 78 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте, в позовній заяві просить розглядати справу без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка позов визнала і пояснила, що 01.11.2007 року між нею та відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» було укладено кредитний договір № СL3380, відповідно до якого кредитор (позивач) зобов'язувався надати їй кредитні кошти (кредит) у сумі та на умовах, визначених у кредитному договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а вона зобов'язувалася погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2 (п. 1.1 Договору). Згідно Додатку 1 до вказаного Договору «Індивідуальні умови надання та погашення кредиту» їй було надано кредит на загальну суму 1600 (одна тисяча шістсот) доларів США під 24 % річних із строком погашення кредиту протягом 60 місяців (5 років) із сумою щомісячного платежу 45 (сорок п'ять) доларів США 70 центів із датою сплати - кожне 20-е число місяця та зазначенням дати останнього місячного платежу - 20.10.2012 року, а також підвищену процентну ставку (в разі прострочення платежу) - 72 % річних, а згідно Додатку 2 було встановлено графік щомісячних платежів по вказаному кредитному договору.
Вона зобов'язання за кредитним договором № СL3380 від 01.11.2007 року, належним чином не виконує, оскільки на даний час в неї виникло скрутне матеріальне становище.
Судом встановлено, що 01.11.2007 року відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № СL3380 відповідно до якого кредитор (позивач) зобов'язувався надати Позичальнику (відповідачу) кредитні кошти (кредит) у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобов'язувався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2 (п. 1.1 Договору). Згідно Додатку 1 до вказаного Договору «Індивідуальні умови надання та погашення кредиту» була зазначена основна сума кредиту 1600 (одна тисяча шістсот) доларів США під 24 % річних із строком погашення кредиту протягом 60 місяців (5 років) із сумою щомісячного платежу 45 (сорок п'ять) доларів США 70 центів із датою сплати - кожне 20-е число місяця та зазначенням дати останнього місячного платежу - 20.10.2012 року, а також підвищену процентну ставку (в разі прострочення платежу) - 72 % річних, а згідно Додатку 2 було встановлено графік щомісячних платежів по вказаному кредитному договору.
Відповідно до п. 12.5 вказаного договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома Сторонами та діє до повного виконання зобов'язань Позичальника за цим договором.
Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок Позичальника № 26207000006125 кредитні кошти в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) доларів США (виписка з особового рахунку додається).
Оскільки відповідачка почала не належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме не сплачувати чергові щомісячні платежі отриманого кредиту та проценти за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим щодо неї почали застосовувати підвищену відсоткову ставку, яку передбачено умовами кредитного договору та Додатком № 1 до нього, тобто відповідачка, передбачені вказаним Договором зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів за користування кредитом не виконує, внаслідок чого відповідно до розрахунку заборгованості відповідачки за кредитним договором встановлено, що заборгованість відповідачки по даному кредитному договорі станом на 10.10.2013 року становить 3200 (три тисячі двісті) доларів США 02 цента (еквівалент в національній валюті України складає 25577 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 74 копійки), з яких прострочена заборгованість по кредиту - 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять) доларів США 62 цента (еквівалент в національній валюті України складає 11906 (одинадцять тисяч дев'ятсот шість) гривень 53 копійки); по відсотках - 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят два) долара США 55 центів (еквівалент в національній валюті України складає 13448 (тринадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 60 копійок); підвищені відсотки - 27 (двадцять сім) доларів США 85 центів (еквівалент в національній валюті України складає 222 (двісті двадцять дві) гривні 61 копійка), що підтверджується розрахунком ПАТ «Універсал Банк» станом на вказану дату.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 вищевказаного договору, позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) доларів США для поточних потреб позичальника, в окремих випадках частина кредиту може бути використана для сплати винагороди кредитора, згідно з умов цього договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) доларів США, про що свідчить меморіальний ордер № 0080003USD000621 від 01.11.2007 року.
Відповідачка, в свою чергу, зобов'язання за Договором № СL3380 від 01.11.2007 року, належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 3200 (три тисячі двісті) доларів США 02 цента (еквівалент в національній валюті України складає 25577 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 74 копійки), з яких прострочена заборгованість по кредиту - 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять) доларів США 62 цента (еквівалент в національній валюті України складає 11906 (одинадцять тисяч дев'ятсот шість) гривень 53 копійки); по відсотках - 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят два) долара США 55 центів (еквівалент в національній валюті України складає 13448 (тринадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 60 копійок); підвищені відсотки - 27 (двадцять сім) доларів США 85 центів (еквівалент в національній валюті України складає 222 (двісті двадцять дві) гривні 61 копійка).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Положенням 6.6 кредитного договору передбачено, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, в одному з випадків, передбачених договором.
Відповідно до положення 9.1 кредитного договору кредитор може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором у разі настання будь-якого з випадків, передбачених п.п. 9.1.1, 9.1.2, 9.1.3, 9.1.4, 9.1.5 вищевказаного договору.
Таким чином, станом на 10.10.2013 року за відповідачкою по укладеному з відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» кредитному договору № СL3380 від 01.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3200 (три тисячі двісті) доларів США 02 цента (еквівалент в національній валюті України складає 25577 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 74 копійки), з яких прострочена заборгованість по кредиту - 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять) доларів США 62 цента (еквівалент в національній валюті України складає 11906 (одинадцять тисяч дев'ятсот шість) гривень 53 копійки); по відсотках - 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят два) долара США 55 центів (еквівалент в національній валюті України складає 13448 (тринадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 60 копійок); підвищені відсотки - 27 (двадцять сім) доларів США 85 центів (еквівалент в національній валюті України складає 222 (двісті двадцять дві) гривні 61 копійка).
Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ч. 2 ст. 651 ЦК України встановлено, що Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною і істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того на що вона розраховувала при укладенні договору, а ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків, а ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.
На підставі задоволення позову з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача, понесені ним судові витрати в розмірі 255,78 грн..
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 612, 623, 625, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лукянівка Таращанського району Київської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором від 01.11.2007 року № СL3380 в сумі 25577 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 74 копійки, а також 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 78 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.
Головуючий: Бойко М. Г.
Судове рішення № 35756399, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/2069/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: