Рішення № 35755942, 04.12.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5046/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

04 грудня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т. В. ,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36573 грн. 22 коп., посилаючись не неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним сторонами 07.08.2008 року кредитним договором та наявність значної заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, в поданій суду заяві просить слухати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

07.08.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №CL75504 згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 15000 грн. з процентною ставкою 38,6% річних і датою сплати останнього платежу 15.07.2013 року.

Вказаний кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України.

Всупереч умовам укладеного між сторонами договору відповідачка порушила узгоджений сторонами графік погашення суми кредиту та допустила виникнення заборгованості.

Статтею 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З наявної в матеріалах справи письмової вимоги позивача вбачається, що позивач намагався врегулювати спір в досудовому порядку, але кошти банку не повернуті, тому їх слід стягнути з відповідача в судовому порядку.

Розрахунком заборгованості, виписками із особистого рахунку підтверджується одержання відповідачкою від позивача кредитних коштів та наявність боргу за кредитним договором станом на 02.09.2013 року в сумі 36573 грн. 22 коп., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 11517 грн. 16 коп., відсотки 6799 грн. 33 коп., підвищені відсотки 18256 грн. 73 коп.

Суд вважає, що позов заявлений правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам договору не сплачує передбачені ним платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обовязків, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами.

Правомірним суд визнає і вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат, оскільки такі вимоги відповідають ст.88 ЦПК України та узгоджуються з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 549, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 36573 грн. 22 коп., сплачені позивачем судові витрати в розмірі 365 грн. 73 коп. а всього стягнути 36938 (тридцять шість тисяч девятсот тридцять вісім) грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2