Рішення № 35755655, 26.11.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/8822/13-ц

провадження № 2/361/3056/13

26.11.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді:Петришин Н.М.,

при секретарях: Шевлюга А.В., Волівецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 15 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком» (з 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі відповідач) укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11234287000 (далі - кредитний договір) відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит у розмірі 14 594 (чотирнадцять тисяч пятсот девяносто чотири) долари США 00 центів під 12 % (дванадцять відсотків) річних. У звязку із недотриманням умов вищевказаного договору у відповідача перед банком виникла заборгованість, яка станом на 4 вересня 2013 року із урахуванням заборгованості за кредитом, у тому числі простроченої заборгованості по кредиту; простроченої заборгованості по процентам; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту нарахованої із 4 вересня 2012 року по 4 вересня 2013 рік; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами нарахованої із 4 вересня 2012 року по 4 вересня 2013 рік становить 127 203 (сто двадцять сім тисяч двісті три) гривні 8 копійок, у звязку із чим позивач змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги підтримав та надав пояснення, такі які викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 15 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком» (з 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11234287000 у розмірі 14 594 долари США 00 центів. За користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,00 % (дванадцять відсотків) річних. Цільове призначення кредиту кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме, на придбання транспортного засобу (п. 1.3.1 та п. 1.4 кредитного договору).

Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь якому випадку не пізніше 15 жовтня 2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або відповідної угоди сторін (п. 1.2.2 кредитного договору та а.с. 14).

За порушення позичальником термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором та/або «кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню. Пеня нараховується за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування (п. 4.1 кредитного договору).

Станом на 4 вересня 2013 року у відповідача за кредитним договором № 11234287000 від 15 жовтня 2009 року, існує заборгованість перед банком у розмірі 127 203 (сто двадцять сім тисяч двісті три) гривні 8 копійок, що складаєть із:

- 9 280 доларів США 86 центів заборгованість за кредитним договором, у тому числі 6 388 доларів США 88 центів прострочена заборгованість по кредиту;

- 5 299 доларів США 19 центів прострочена заборгованість по процентам;

- 5 947 гривень 66 копійок пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахована із 4 вересня 2012 року по 4 вересня 2013 рік;

- 4 717 гривень 8 копійок пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована із 4 вересня 2012 року по 4 вересня 2013 рік.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, із відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) гривні 3 копійки.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 214, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 127 203 (сто двадцять сім тисяч двісті три) гривні 8 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) гривні 3 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Петришин Н. М.