Ухвала суду № 35755629, 04.12.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10519/13-к

Провадження № 1-кп/361/567/13

04.12.2013

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

=====

04 грудня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

з участю прокурора - Каспрука Д.І.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Будапешт, Республіки Угорщина, проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100100000171 від 15.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2013 року на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 листопада 2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, яке ухвалою суду 29 листопада 2013 року призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 клопотань також не заявили і не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 368 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 листопада 2013 року про зміну підсудності. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу, відсутні.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. До складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ввійшли прокурор, обвинувачений, ОСОБА_2, та його захисник, ОСОБА_1

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100100000171 від 15.07.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, призначити до судового розгляду на 13 грудня 2013 року на 10 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, ОСОБА_2, захисника, ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Л. Міхієнкова